Viettel có bị hớ trong cuộc đua giấy phép 3g

-Tôi thấy họ hớ thật, hớ có chủ đích ông bạn ah!
-Có ai không biết Viettel hoành tráng đến mức số điểm gần tuyệt đối đến thế.Bỏ xa những đối thủ liền kề.Không ai phủ nhận họ là số 1 trong cuộc đua 3G,1 lần nữa tôi khâm phục sự năng động của Viettel khi họ để dành tiền cho đầu tư,chứ không phải để thuê chuyên gia tư vấn nước ngoài( thuê mà chỉ đc có tầm ấy điểm,chán!).Viettel 1 lần nữa khẳng định vai trò số 1 của họ.
-Tiền đầu tư cho việc khuyếch trương thanh danh đấy bạn ah!Kiểu gì mà chẳng tốn gấp mấy lần con số ấy trong 1 vài năm tới!Lấy sự khai thác hiệu quả GPRS của viêttel trong việc đưa ra các gói cước linh hoạt,họ đã phổ biến gprs hơn các mạng cung cấp đi trước đem lại doanh thu,uy tín là ví dụ cho sự tin tưởng của việc thành công 3G của họ trong tương lai.
-Họ không phải chia sẻ với mạng nào từ lúc cạnh tranh giấy phép như liên danh evn-ht hay khi khai thác như vina-gtel,cũng chẳng có chính sách ưu tiên cho thành phố đông dân như mobifone.Viettel sẽ bình dân hoá 3G nên cam kết 90% phủ sóng!
Tôi ước gì mạng của tôi cũng được năng động như họ !Chúc viettel thành công!
...Ơ,hớ!Anh bạn nhỉ!

Viettel chắc là hớ thật !

Tôi ko viết gì mà chỉ xin ít diện tích post một bài viết trên trang web: ictnews.vn , đăng ngày 09/04/2009 của tác giả Nguyễn Dũng trong việc giải mã các bài thi 3G. Mọi người cho ý kiến nhé :
"
Giải mã các bài thi 3G
ICTnews - 4 giấy phép 3G đầu tiên của Việt Nam đã có chủ dựa trên kết quả thi tuyển theo thứ tự điểm từ cao xuống thấp.
Trong số các bài thi 3G, hồ sơ Viettel đạt điểm cao nhất với 966,67 điểm. Việc Viettel được đánh giá cao nhất dựa trên cơ sở mạng di động này có số tiền đặt cọc lớn nhất 4.500 tỷ đồng; cam kết đầu tư lớn nhất cho 3G trong vòng 3 năm đầu tiên với số tiền đầu tư lên tới 800 triệu USD.
Với hai điểm số gần tuyệt đối như trên, Viettel đã vượt đối thủ nặng ký MobiFone - mạng di động vừa đoạt giải “Doanh nghiệp di động xuất sắc nhất năm 2008” tại thưởng CNTT Việt Nam 2008 - giải thưởng quốc gia đầu tiên về công nghệ thông tin và truyền thông vừa trao tặng tháng 3/2009. Hồ sơ MobiFone được 563,91 điểm.
Trái ngược với chiến thắng vang dội trước Viettel tại nhiều giải thưởng quan trọng trong lĩnh vực thông tin di động năm 2008 và những kết quả kinh doanh được coi là hiện tượng của nền kinh tế Việt Nam thời khủng hoảng, MobiFone lại đưa ra các cam kết khá khiêm tốn trong bài thi 3G.
Điểm nhấn số 1 mà mạng di động xuất sắc nhất Việt Nam 2008 công bố với công chúng là sẽ cung cấp dịch vụ 3G tốt nhất Việt Nam cho khách hàng của mình. MobiFone công bố sẽ đầu tư 3G theo tiêu chuẩn 3,75G ngay từ đầu (chuẩn HSPA với tốc độ đường truyền lên tới 14MB).
Bên cạnh đó, mạng di động này cũng công bố rất rõ chiến lược đầu tư 3G của mình: đô thị đông dân trước rồi mới đến đô thị, tiếp đến là ngoại ô, nông thôn và tuyến quốc lộ. Trong vòng 1 năm kể từ ngày cấp phép, MobiFone sẽ phủ sóng 3G tại 100% các đô thị lớn.
Xét về mặt hình ảnh, Viettel đang chiếm ưu thế về các cam kết 3G 'hoành tráng'. Tuy nhiên, theo đánh giá của nhiều chuyên gia viễn thông, xét về thực tế kinh doanh dịch vụ 3G sắp tới và kinh nghiệm về kinh doanh 3G trên thế giới, tình hình có thể rất khác.
Trên thực tế, vào thời điểm hiện tại, dịch vụ thoại và tin nhắn vẫn là các dịch vụ đem lại nguồn thu lớn nhất (khoảng hơn 90%) cho các mạng di động. Theo dự báo, trong vòng 3 năm tới, nguồn thu từ các dịch vụ 3G có thể tăng lên nhưng kinh nghiệm trên thế giới cho thấy, nguồn thu này chưa từng vượt quá 15% và đây là ở những quốc gia có dịch vụ 3G phát triển nhất thế giới.
Với việc nguồn thu từ 3G không lớn, việc đầu tư quá lớn cho 3G trong những năm đầu tiên khi nhu cầu trên thị trường chưa sẵn sàng sẽ đem lại những hậu quả rất lớn về hiệu quả của vốn đầu tư. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế như hiện nay, khi mà tất cả mọi doanh nghiệp đều phải thận trọng với từng đồng vốn đầu tư mà mình bỏ ra, nhằm đảm bảo an toàn cho doanh nghiệp của mình trong những ngày gian khó.
Hơn nữa, khi kinh tế đang khủng hoảng, mọi người đều thắt chặt chi tiêu thì nhu cầu cho những dịch vụ viễn thông cao cấp như 3G sẽ khó có thể bùng nổ mạnh. Cũng chính vì thế, việc đầu tư quá mạnh cho 3G đặc biệt là ở cả các vùng nông thôn trên thực tế có thể chưa là một quyết định khôn ngoan vào thời điểm hiện nay.
Thử hình dung việc một mạng di động dựng trạm phát sóng 3G tại một khu vực nông thôn nơi mà thậm chí chính bản thân trạm phát sóng di động 2G cũng đang chưa được dùng đủ công suất để sinh lời thì cam kết đầu tư 3G “được ngưỡng mộ” sẽ đem lại những "hiệu quả" thực tế gì?
Ở bài thi 3G, MobiFone là mạng di động có số tiền đặt cọc thấp nhất trong số 3 'đại gia' GSM (Viettel, VinaPhone và MobiFone) - chỉ bằng 1/3 so với Viettel.
Như vậy, cùng được giấy phép triển khai 3G, trong khi Viettel phải "giam" hàng trăm triệu USD vào ngân hàng để ký quỹ trong vòng 4 năm (được rút 50% sau một năm và 50% còn lại trong 3 năm tiếp theo) thì MobiFone lại chỉ phải "giam" số tiền ít hơn nhiều. Chỉ tính riêng lợi thế về việc có lượng tiền mặt 3.000 tỷ đồng không bị "chôn" trong ngân hàng 4 năm, có ý kiến cho rằng MobiFone có cơ hội để đầu tư thực tế cho mạng 3G cùng các ứng dụng trên đó tốt hơn nhiều so với các hồ sơ được chấm điểm cao về khoản mục "tiền đặt cọc" như Viettel hay VinaPhone (tiền cọc được chấm tới 300 điểm và MobiFone kém Viettel và VinaPhone rất nhiều điểm ở phần thi này).
Cũng chính vì những lý do này, bài thi 3G của MobiFone - mạng di động xuất sắc nhất năm 2008, không được chấm cao về điểm số nhưng là một bài thi thông minh và thực tế nhất trong số 3 đại gia di động (vẫn thi đỗ 3G nhưng không bị ràng buộc bởi các cam kết bất lợi trong khi triển khai). Tuy nhiên, giữa việc có được một bài thi thông minh với các cam kết có lợi trong việc triển khai chỉ là một phần của cuộc chơi, liệu MobiFone có tiếp tục chiếm vị trí xuất sắc nhất trong việc đầu tư cũng như cung cấp dịch vụ 3G hay không thì cũng cần thời gian mới có câu trả lời chính xác.
Nguyễn Dũng " <:-P

Thật ra, làm sao có thể đánh giá được là hớ hay không hớ khi các nhà cung cấp đua nhau dành giấy phép 3G...
Nhưng mình cứ biết là: người tiêu dùng chúng ta sẽ được hưởng lợi từ sự đầu tư hoành tráng này.

đi lòng vòng mãi mà không biết khi các nhà mạng di động cung cấp 3G thì tốc độ được bao nhiêu? đt có 2camera là sử dụng đc3G phải không các pac?

mi2nh lại ngi theo hướng tiêu cục (có ji xloi mấy bác viettel trc nha)
Có lẽ mún chắc chắn và gây ấn tượng mạnh với công chúng, nên viettel mới chơi tới 4500 tỷ, trong khi số tiền này là ko nhỏ??
Còn như mấy bác nói, đặt cọc rồi thì có thể vay...xin thưa,ko hoàn toàn như vậy!!
Đặt cọc là 1 hình thức cam kết, cũng có thể vay tín chấp như bác nói, nhg mà lãi suất cho vay sẽ rất khác đấy, với lại phải vay Nh thương mại, chứ ko fai Nh nhà nước, mà ls Nhtm lun cao hơn Nhnn 1-2%, trong khi ls được hưởng lun < cho vay 1-2% => do đó chêch lệch từ 3-4% của 4500 tỷ mấy bác tính hộ e cái...
Dạo gần đây, viettel làm ăn e thấy bê bối wa,hic,dạo vòng các mạng...thấy nó có vấn đề nhìu nhất! riêng e thì ko phải nói, đang rất sôi máu vì cách tính tiền cũa nó!!
Còn vấn đề thị trường, về lâu về dài, chưa lên dc 3g nên ko nói trc dc, chỉ là tuyên bố....còn thực tế hiện nay, lòng tin của ng dùng đã giảm sút thì 3năm sau liệu như vậy Kh có còn hưởng ứng??

Tôi nghĩ rằng bạn Imquocvuong chỉ là đưa ra ý kiến cá nhân thôi, nên đâu cần phải trích nguồn ở đâu. Huống chi bài báo cũng chỉ là ý kiến cá nhân của tác giả. Theo tôi, nếu chỉ đứng ở mặt kinh tế thì VT đã bị hớ, vì nếu so sánh với các mạng còn lại thì rõ ràng họ chỉ cần bỏ ra khoản tiền ít hơn nhưng vẫn được giấy phép. Nhưng ngược lại VT lại được quá nhiều. Với việc bỏ rất xa các đối thủ kể cả về khoản tiền đầu tư, cam kết vùng phủ sóng đã cho thấy được quyết tâm và tiềm lực rất lớn của những người lính. Đấy là cái được nhất của VT với giấy phép 3G. Việc thi giấy phép 3G không đơn giản là việc mua bán. Ai nói mobi và vina không muốn là kẻ đứng đầu trong cuộc đua giấy phép 3G vừa rồi. Thế nên nhìn nhận vấn đề phải xem xét nhìn nhận ở nhiều khía cạnh.
Còn về giấy phép thì chỉ có VT và mobi là được hưởng trọn cả giấy phép (tính đến thời điểm này). Những mạng còn lại được triển khai nhưng lại bị chia sẻ với các mạng khác, đấy mới là một thiệt thòi. Vì giấy phép liên quan đến tài nguyên tần số, nên khi bị chia sẻ đồng nghĩa với việc chia sẻ chính tài nguyên của mình cho đối thủ, và cũng hạn chế chính bản thân mình. Đấy mới chính là vấn đề phải suy nghĩ.

Theo ý kiến của mình, thì Viettel thật sự có nguồn lực mới dàm đầu tư số tiền lớn như vậy. và mình cũng đồng ý với ý kiến của becuali : các mạng cứ cạnh tranh nhau thì người hưởng lợi nhiều nhất vẫn là khách hàng mà. Viettel hớ hay không, thời gian tới nữa sẽ biết, mình không nghĩ các ông đầu tư của Viettel chưa tính toán trước đâu!!!

cần gì phải tính làm gì hả bạn.
1 mạng nếu biết mình năm chắc phần thắng thì ko làm như thế, họ sẽ tính toán các khả năng vả lại bị chôn tiền trong ngân hàng thế thì mất đi lợi thế để đầu tư. Còn về việc ai đầu tư tốt hơn thì lúc đó mới phải bàn chứ.