Thảo luận Tại sao Viettel không tặng tiền vào tài khoản

Giám đốc Viettel đã có câu trả lời với báo chí rồi mà bác còn théc méc gì nữa ?

Còn việc bác không biết cách nào chuyển tiền KM cho TB khác thì ... (đó là bí mật nhé, chắc có lẽ GĐ Viettel biết tẩy hết rồi nên mới có quy định mới cho KM như vậy, hic ..., sau này em biết sống thế nào đây ?)

theo mình thì tăng thời hạn lên 1 chút ví dụ thẻ 50k = 15 ngày; 100k= 30 ngày = với time giá trị thẻ nạp là công bằng nhất đúng không !

Với vinaphone thì HSD gần như vô nghĩa
Có lẽ do em chẳng bao h mua sim rác và cũng chẳng bao h nạp tiền theo kiểu eload hay bắn tiền tài khoản của các đại lý cả nên còn gà mờ trong chuyện các đại lý chuyển tiền như thế nào lắm
Em đồng ý với bác quanvu nên để gọi cả liên mạng nhưng giới hạn thời gian sử dụng.
Em có ý kiến với vinaphone thế này, nếu áp dụng km nội mạng thì nên:
- giả sử km 100% thẻ nạp, để nhà mạng bớt gánh nặng, tách thêm tài khoản thư 3 là tài khoản nội mạng (50%-70&) bị giới hạn ngày sử dụng còn 50-30% vào tk khuyến mại có thời hạn của tài khoản chính. với cách này hệ thống tính cước sẽ đơn giản hơn (ko bị chồng chéo hạn sử dụng giữa các đợt km)
- cộng hết vào tài khoản nội mạng (tiền nhé đối với các mag khác còn vinaphone thì hệ thống tihs cươc em rât yên tâm nên có thể quy ra phút va tin nhắn nội mạng)

mình thấy túm lại là hiện tại mobi ví vina chưa xài chiêu của viettel thì mình ráng xài mb và vina đi,khi nào giống vt thì hãy tính toán lại,còn bi giờ km các bạn ráng nạp thật nhiều tiền để dành đi,để mai mốt km kiểu vt thì còn có tiền mà xài

Đúng là đã có thông báo yêu cầu hạn chế khuyến mại nạp thẻ nhân đôi , nhưng mà từ lâu rồi , từ đầu tháng 4 , thế nên bọn mình mới tranh thủ mở khuyến mại trong thời gian vừa rồi :-D . Không biết sắp tới bộ BCVT có siết chặt thêm về vấn đề mở KM không nữa :-D .

Anh, em thấy quá nể anh rồi đấy
Vina với Mobi, anh nghĩ họ là con rối à?
Anh nghĩ Bộ là con rối dễ giật dây đến thế à?
Sao anh nghĩ Viettel muốn làm gì cũng được thế á?
Nếu thế em sợ đến giờ này Mobi với Vina chắc khó mà tồn tại được anh ạ.
Em nói thật, ở nhiều mặt Viettel là người tiên phong, chẳng ai chối cãi được. Tất cả những cái Viettel đi trước, hầu hết đều không được ủng hộ, thậm chí bị chửi mắng rất nhiều. Đến khi mạng khác áp dụng thì anh nói sao?
Kinh doanh, muốn hạ giá thành thì phải giảm chi phí, ai mà chẳng hiểu. Thế bác định làm kinh doanh kiểu gì?

Thật buồn cho bác salem2501,sự hiểu biết của bác chỉ đến thế thôi ư,nói thật cho bác biết Vnpt nhiều lần muốn đưa ra dịch vụ lắm ấy,muốn giảm cước lắm ấy nhưng Bộ TT-TT cúng chính phủ không cho nhé,em không nói nhiều mà tiết lộ bí mật của Vnpt,và em cũng không muốn tranh cãi với những người thiếu hiểu biết như bác,em chỉ lấy ví dụ thôi như vụ gói cước Happyzone gói cước nội vùng Vnpt đã đề nghị Bộ TT-TT cung cấp từ tận những năm 2005 để cạnh tranh với các mạng khác nhưng Bộ TT-TT không cho cứ trói tay Vnpt dủ kiểu với lí do doanh nghiệp chiếm thị phần khống chế dù Vnpt cũng viện lý do "vì quyền lợi người tiêu dùng,khách hàng",còn năm 2008 thì sao Viettel dù đã là doanh nghiệp chiếm thị phần khống chế dù Bộ TT-TT không cho phép cung cấp gói cước Happyzone nhưng Viettel cứ xé rào vi phạm cũng cái lý do mà Vnpt viện dẫn trước đây như "vì quyền lợi người tiêu dùng"

Mã:

[URL]http://www.ictnews.vn/Home/vien-thong/Cac-mang-di-dong-buoc-vao-cuoc-dua-noi-vung/2009/06/1SVMC519212/View.htm[/URL]

còn nhiều vụ em nói trước đó như mua sắm thiết bị,giảm cước,....sao Viettel toàn vi phạm quy chế thủ tục thế,nếu Viettel cứ xé rào vi phạm thoải mái như thế thì dĩ nhiên tủ tục nhanh,em hiểu là Vnpt mạnh hơn hẳn Viettel về mọi mặt trừ mặt chính trị là Viettel hơn Vnpt thôi chứ còn đầu óc kinh doanh chiế lược thì Viettel chả hơn được cái gì hết cả,chứ nếu để cạnh tranh công bằng thì chả mấy chốc mà hai mạng Mobi,Vina đè chết Viettel!

Đúng như bác quanvu72 nói, VNPT mạnh nhưng bị chèn ép về chính trị, nhưng đó là chuyện của hôm qua. Chuyện VNPT đè chết VT thì không có nữa rồi, đó là 2 DNNN, CP muốn cả 2 đoàn kết thật mạnh lên để đương đầu với các DNVT nước ngoài sẽ đổ bộ vào VN năm 2012 theo lộ trình cam kết WTO. Viettel sẽ lên đường tham chiến ở Lào, CPC, Bắc Hàn, mấy nước Nam Mỹ XHCN ... để tích lũy kinh nghiệm. Còn sân chơi trong nước sẽ được nhường cho Mobi-Vina, lúc đó sẽ có hàng loạt các vụ hiế.. dâ.. tập thể dành cho các kiều nữ Beeline, V///, S-Fone ... ;))

bác salem làm việc cho viettel đó mà,hơi đâu nói với người kém hiểu biết như bác ấy chi mệt mấy bạn ơi,viettel xấu hay tốt thì ai cũng biết rồi,ko cần mình phải tranh cãi đâu,ko vì lợi ích khách hàng rồi cũng sẽ bị tẩy chay thui hà

Bình tĩnh nào Salem2501. Nói chung việc Viettel phát triển được như vậy thì không thể không có những chính sách thuận lợi từ Bộ và Chính phủ. Nhưng đây lại là chính sách mang tầm vĩ mô muốn xóa bỏ độc quyền từ "ông" Bưu điện VNPT ngày xưa. Như vậy, Viettel chỉ là một sự lựa chọn cho chính sách này thôi. Có nghĩa là không phải là Viettel thì cũng sẽ là một doanh nghiệp khác. Nhưng sự phát triển quá nhanh của Viettel đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến thị phần và doanh thu của doanh nghiệp khác, đặc biệt là vnpt. Còn giờ đây, khi Viettel đã trở thành doanh nghiệp chi phối như vnpt thì chính sách của Bộ lại trở về trạng thái trung lập hơn, tuy nhiều lúc cũng muốn kìm hãm sự phát triển quá nhanh của Viettel. Bằng chứng gần đây nhất là sau khi Viettel giảm cước thì Bộ cũng ngay lập tức cũng cho vina, mobi giảm với mức thấp hơn.
Có ai đó nói vì Viettel mà Bộ chỉ đạo ép các doanh nghiệp khác làm như Viettel ở thời điểm này thì đúng là không còn gì để nói. Với những người chỉ đưa ra "ý tưởng" và "chụp mũ" như thế bác không nên để ý làm gì. Nói thì cũng phải có dẫn chứng, nhất là lkhi đưa ra những nhận định "to tát". Chẳng biết người ta lấy thông tin từ đâu, nhưng báo Bưu điện có đăng phát biểu của phó trưởng phòng kinh doanh của vinaphone:

.

Mã:

http://www.ictnews.vn/Home/vien-thong/Cac-mang-di-dong-chuyen-huong-khuyen-mai/2009/07/1SVCM519711/View.htm

Như vậy, tất cả cũng chỉ vì doanh thu thôi.
Còn việc có ai đó đi tiên phong thì mọi người cũng có thể nhận thức được-tùy dịch vụ, giống như năm 2008 vinaphone được cho là đưa ra nhiều dịch vụ giá trị gia tăng nhất nhưng hiện nay EDGE vẫn chưa phủ sóng toàn quốc(!?). Buồn cười nhất là đi sau nhưng lại "nhận định" người đi trước sẽ vỗ ngực tiên phong và do Bộ ép. Trong khi người ta vẫn chưa dám nhận cái "ấn tiên phong" đó. Mà nếu có trách, tại sao lại trách người tiên phong mà không trách Bộ và trách chính bản thân đã không "tiên phong"****?