Tư vấn cách chọn điện thoại chụp ảnh đẹp...

Thảo luận trong 'Japanese Mobile Phones' bắt đầu bởi Jimmii Khánh, 10 Tháng tư 2010.

  1. Jimmii Khánh Thành viên

    Đã là sharp thì phải nhắc đến multi vô đối,mà multi thì phải nhắc đến chụp ảnh,mà đa phần mọi người khi chơi sharp thì đểu phải ca tụng jmp nhà ta về khoản chụp ảnh vô đối rồi...
    E tuy mới chơi jmp nhưng cũng dùng qua khá nhiều dòng rồi : 903sh,904sh,920sh,930sh,933sh,940sh,sh01a,sh06a,sh07a,sh01b...trong đó lâu nhất là 904sh dùng gần 2 năm,còn nhanh nhất là 940sh và sh01b,chưa quá 3 ngày...
    Cũng chưa có dịp thử qua 1 số dòng của Nec,Panasonic,SE,AU...đây là e nói chung về máy Nhật chứ ko phải nói ngoại đạo nhé,chỉ dùng có 2 trường phái DCM và SB thôi...thì có nhận định thế này,bác nào định chơi máy Nhật thì e nghĩ nên đọc qua và cân nhắc nhé :

    Megapixel
    Số Megapixel hay số “chấm” là một cách gọi quen thuộc trong lĩnh vực nhiếp ảnh số để chỉ lượng điểm ảnh tối đa mà cảm biến ảnh có thể tạo ra trên một bức ảnh. Thông số này càng lớn càng tốt. Nó vừa quyết định cỡ ảnh in vừa một phần thể hiện chất lượng bức hình. Hầu hết camera-phone là 1.3-2 Megapixel, và khá nhiều model đạt 3 Megapixel và mới đây là hàng loạt model 5 Megapixel ra mắt.
    Tuy nhiên, vấn đề là ở chỗ nếu lượng điểm ảnh tạo ra tăng lên nhưng kích thước cảm biến ảnh lại không được tăng do phải bảo đảm kích cỡ máy điện thoại luôn nhỏ gọn. Điều này có nghĩa kích thước mỗi điểm ảnh nhỏ đi, kéo theo nhiễu ảnh tăng lên khiến hình thường mờ nhạt hơn so với các máy ảnh chuyên dụng cùng “chấm”.
    Cảm biến ảnh
    Hầu hết cảm biến ảnh trong các camera-phone là chip CMOS (Complementary metal-xide-emiconductor). Trong lĩnh vực máy ảnh và máy quay số chuyên dụng bạn còn nghe thấy loại cảm biến khác là CCD (charge-coupled device). Chip CMOS hơn CCD về kích thước nhỏ, chi phí thấp và tốc độ xử lý nhanh hơn nên nó phù hợp hơn để tích hợp vào máy ĐTDĐ. Tuy nhiên, mặt trái của nó là nhiễu cao hơn trong khi mục tiêu ngành nhiếp ảnh số là nâng cao chất lượng ảnh.
    Chất lượng của cảm biến ảnh cũng khác nhau tùy thuộc nhà sản xuất. Trong nhiều bài đánh giá tỷ mỷ, có camera-phone 2-3 chấm của hãng này lại cho ảnh tốt hơn một model 5 chấm từ hãng khác. Và chất lượng camera phone còn phụ thuộc cả vào ống kính và đèn flash. Do đó, khi chọn máy không hẳn là phải đắt tiền và camera nhiều chấm mà tốt nhất, nếu có thể, bạn nên chụp thử để kiểm nghiệm.
    Ống kính
    Chất lượng ống kính quyết định toàn bộ chất lượng của một camera-phone. Điều này đúng với tất cả các loại máy ảnh từ film đến kỹ thuật số. Ống kính của camera-phone thường đơn giản hơn nhiều so với cấu trúc ống kính máy ảnh số compact thông thường (thường là kết hợp của 3 thành phần) cũng như máy ảnh số D-SLR (11 thành phần).
    Ống kính camera-phone ấn tượng nhất từng thấy là hiệu Carl Zeiss trong chiếc Nokia N95, cho ảnh đẹp hiếm thấy xét ở góc độ một máy ảnh tích hợp ĐTDĐ. Ngoài ra, Schneider-Kreuznach cũng là một thương hiệu lens mạnh, điển hình được ứng dụng trong LG Viewty.
    Flash
    Sự quá đơn giản của ống kính và gò bó của cảm biến ảnh sẽ được bù đắp phần nào bằng việc phơi sáng tốt. Một chiếc đèn flash là bộ phận phải có, nhưng thật ngạc nhiên là nhiều mẫu camera-phone thiếu cả tính năng này. Hiện nay có hai lựa chọn flash rọi sáng tốt là đèn LED và Xenon.
    Đèn LED hoạt động giống như một chiếc đèn pin tý hon, là nguồn sáng khá ổn định và đồng đều. Trong nhiều trường hợp, đèn flash LED cho phép phơi sáng tốt hơn các công nghệ khác, nhưng không đáng kể. Đèn Xenon là loại nguồn sáng “chớp” cho cường độ sáng khá mạnh và là lựa chọn flash khác của camera-phone. Đèn flash Xenon giúp tạo ra một chùm sáng bao trùm quanh ống kính làm giảm tối hiệu quả trong quá trình phơi sáng. Hiện nay, đèn này xuất hiện ngày một nhiều ở các mẫu camera-phone cao cấp.
    Zoom
    Về cơ bản, có hai loại zoom quang và zoom số. Zoom quang là việc điều chỉnh khoảng cách giữa các phần tử trong hệ thống ống kính để đạt được sự phóng đại hoặc chụp xa duy trì được độ nét của hình ảnh. Trong khi đó, zoom số chỉ là các thuật toán làm tăng giảm kích cỡ điểm ảnh, chẳng hạn khả năng cho phép phóng to một phần bức hình lên diện tích toàn phần bức ảnh mà vẫn đảm bảo tính chi tiết.
    Lấy nét
    Đa số các camera-phone dùng một tiêu cự cố định, nhưng hiện nay xuất hiện ngày càng nhiều các model có khả năng chỉnh tiêu cự (còn gọi là lấy nét) tự động cũng như phát hiện khuôn mặt. Nếu ngân sách của bạn cho phép hãy chọn một model cao cấp với nhiều lựa chọn lấy nét linh hoạt hơn.
    Những vấn đề tồn tại
    Mặc dù liên tục được cải tiến, các camera-phone vẫn chưa thể làm máy ảnh chuyên dụng lo sợ bởi màu sắc tạo ra khá mờ nhạt và nhiễu ảnh lấm tấm như mưa bụi.
    Để giải quyết các tồn tại này, trước hết bạn phải chắc chắn rằng máy ảnh có thể phơi sáng tốt khi chụp hình. Việc chụp ngoài trời chẳng hạn chuyến picnic trong những ngày nắng thường phải cho ảnh đẹp, nhưng nếu chiếc camera-phone của bạn không làm được điều tối thiểu này thì thật đáng bỏ đi. Những camera không có flash sẽ không thể chụp được ảnh ban đêm (có chụp được cũng không ra gì), nhưng kể cả những model có flash thì cũng chỉ chụp được chủ thể đủ sáng ở cự ly gần còn hậu cảnh thì vẫn tối thui.
    Vấn đề lớn tiếp theo là tốc độ chụp (shutter) quá chậm. Đây là khoảng thời gian từ khi bạn nhấn nút chụp và màn trập mở tới khi phát ra tiếng click và màn trập đóng. Thậm chí với máy ảnh chuyên dụng, tốc độ shutter chậm cũng gây hiện tượng ảnh nhòe. Một số mẫu camera-phone có tốc độ shutter “rùa” kinh khủng, bắt người ta phải chờ nhiều giây nên nhiều khi bỏ lỡ cơ hội “chộp” được khoảng khắc “vàng”.
    Với chất lượng ảnh, bạn còn cần phải quan tâm đến vấn đề màu sắc mờ nhạt, kém tự nhiên, cũng như hiện tượng thừa sáng khi thể hiện các phần sáng nhất của bức hình. Nếu chất lượng chụp ảnh là tiêu chí hàng đầu khi bạn chọn camera phone hãy thử tính năng này ngay khi ở cửa hàng. Những máy ảnh kém thường lộ điểm yếu của mình ngay ở những bài thử đơn giản.
    Cài đặt camera ở chế độ ảnh đẹp nhất, chọn cân bằng trắng (nếu có) không dùng zoom (trừ phi có zoom quang) và đánh giá màu sắc, độ nét của ảnh. Nếu một bức hình trông tồi trên màn hình LCD thì chúng sẽ càng tệ khi in ra.
    Như vậy,có thể thấy,càng về sau các model đều tăng "chấm",nhưng thật sự thì vs cảm nhận của riêng e,e vẫn chưa thấy 1 model nào vượt qua 2 tượng đài là sh903,sh904 nếu chụp đủ sáng...đó là lý do vì sao dân jmp ta mệnh danh 2 em đó là HUYỀN THOẠI...
    Nhưng cũng ko phải vì thế mà mấy model sau này thấp kém,có những cái hơn như khi ta chụp bằng những model sau này thì màu sắc rực rỡ hơn,zoom ảnh ko bị vỡ,tích hợp nhiều chế độ chụp hơn,chụp đêm cải thiện hơn rất nhiều...
    Bài này là do e st trên mạng,còn cảm nhận của e thì là cá nhân,bác nào ko tán thành thì cũng xí xoá cho e nhé...
  2. glory10764

    glory10764 Thành viên

    Bài viết:
    44
    Được Like:
    4
    thế cảm nhận của bác khi sài sh01b là thế nào? tốc độ shutter của nó khá nhanh nhé, 12 chấm có flash nhưng không biết chụp tối ntn?
  3. khoacao

    khoacao Thành viên

    Bài viết:
    602
    Được Like:
    967
    Hài, bài nài chắc được viết từ lâu lắm rồi. :D
  4. Jimmii Khánh

    Jimmii Khánh Thành viên

    Bài viết:
    1,037
    Được Like:
    323
    chụp xong khi nhìn trên màn hình đt có thể nói là đẹp từng milimet...mằu sắc rực rỡ chi tiết đến ko ngờ...nhưng e test trên màn hình PC thì mới thấy là cũng chỉ nhỉnh hơn những dòng 933,06a,07a...1 chút,khi zoom lên thì chi tiết như các viền của láy cây,cạnh bàn...nét hơn...có điều,nước ảnh vẫn chưa thật sự trong và sâu như 2 e huyền thoại đc...nhưng để chụp phóng to thì dĩ nhiên 01b là trùm sò rồi...

    thì e đã nói là st trên mạng mà,nhưng cũng khá bổ ích đối vs ai chưa biết hoặc định chọn 1 camera phone jmp cho riêng mình...
  5. mammam1

    mammam1 Thành viên

    Bài viết:
    39
    Được Like:
    8
    khi chụp xong mà coi trên sharp thì tấm nào cũng lung lingh đến lúc cho ra màn hình xem thì màu nhợt nhạt và độ tương phản chưa được tốt , dù sao thì cũng nên wa ít photoshop 1 chút sẽ giúp bức hình đẹp hơn
    Banshee thích bài này.
  6. Hanny_VGCC

    Hanny_VGCC Thành viên

    Bài viết:
    194
    Được Like:
    72
    Theo mình thấy thì những dòng Softbank thì tốc độ chụp và lưu 1 pic nhanh hơn các dòng DCM...đó là theo cảm nhận của mình sau khi test 904sh, 920sh và sh01a, sh01b....không biết các bro có chú ý đến điều này không.....
  7. banhbaochien

    banhbaochien Nick Vi Phạm

    Bài viết:
    408
    Được Like:
    105
    test j kì, có 1 con sb920sh thì làm sao so sánh được
  8. banhbaochien

    banhbaochien Nick Vi Phạm

    Bài viết:
    408
    Được Like:
    105
    mình thấy sh01b chụp đẹp đấy chứ, đẹp hơn sh903, 904... về cả màu sắc lẫn độ chi tiết, còn chiều sâu thì không thể nói được, vì tuỳ chất lượng của người chụp ảnh, nếu lấy 2 bức ảnh do 2 người chụp khác nhau đem so sánh thì sao so sánh được, cho nên thiết nghĩ phải có cuộc cạnh tranh công bằng cho các em nó, chứ chụp kinh tình rồi bảo em ra sau chụp tệ hơn 903 904 thì quả là oan ức cho em nó
    Banshee thích bài này.
  9. nguyenngocgiang

    nguyenngocgiang Thành viên

    Bài viết:
    577
    Được Like:
    285
    phải để 1 người chụp bằng 2 máy cùng 1 bối cảnh thì mới có thể so sánh tương đối chính xác được.
    Để bác nicky.nguyen dùng 903sh chụp, em chụp bằng SH-01B thì 903sh "giết" SH-01B là chắc cú rồi
  10. lion_heart012

    lion_heart012 Thành viên

    Bài viết:
    695
    Được Like:
    1,007
    chưa chắc đâu các cụ, không phải lúc nào cũng shot trong điều kiện lý tưởng và hoàn hảo được, mình dùng sh01b một thời gian và thấy rất hài lòng về camera của em nó. Trời tối 1 chút, khống chế iso và vững tay 1 chút là có một bức ảnh chất lượng, điều mà sh01b cũng như những model 8Mpx trở về sau này( trừ 01a và 03a) làm được là khống chế được các thông số của ảnh theo ý mình, can thiệp và sắp xếp được theo ý mình, 903sh và 904sh chụp rất đẹp, nhưng khi zoom lên cỡ ảnh gốc thì so sẽ thấy bị hạt nhiều hơn nhiều.