Được biết tình hình phát triển 3G không hề khả quan như mong đợi của các nhà mạng. Ngay cả các nhà mạng lớn dù đã nuôi cả đống tiền vào 3G + hàng nghìn tỷ tiền đặt cọc nhưng vẫn thấp thỏm và chưa yên vì khách hàng thực sự thích 3G thì ít, khách hàng tò mò thì nhiều. Các số liệu về số thuê bao 3G chỉ là số liệu ảo, ngay như bản thân mình đã đăng ký vài sim KM của Vina dùng 3G nhưng dùng hết là bỏ. Như vậy thực thu từ 3G của các mạng không lớn như mong đợi. Trong khi đó các nhà mạng mới như EVN và Vietnamobile thì vẫn lanh quanh tìm cách phát triển 3G thế nào cho ổn, đặc biệt bác EVN Telecom bị bó tay trong vụ đầu tư và thu hút thuê bao 3G cùng việc cung cấp máy đầu cuối cho khách hàng. Xem ra thì thoại, SMS 2G vẫn là con bài chủ lực của các mạng, mà lợi thế rõ ràng đứng về các mạng Đại gia GSM. Do vậy họ cạnh tranh nhau khốc liệt về gọi nội mạng và khuyến mại "bất thường " như vụ Mobi 170% vừa rồi. Một nhà mạng mới nhưng xem ra tạm ổn hơn là Vietnamobile do có băng tần GSM 2G cũng đã thắt lưng buộc bụng khi khuyến mại nhỏ giọt cho thuê bao mới chỉ với 50K trong tài khoản sim mới mà kêu ầm lên là 200K. Thậm chí các chương trình KM kiểu 200% 290% của VNM đã tắt ngóm từ đầu năm nay. Beeline thì thực sự đã chơi sát vát khi ra gói cước Big Save và Big Cool với cước gói chỉ 700d/ phút và 900 đ/phút. Với giá cước này gần như đừng mong Beeline khuyến mại vì KM tức là lỗ. Xem ra Sfone kém phát triển, chậm chạp, yếu đuối nhưng may mắn đã không bị rơi vào cái bẫy 3G nên nếu cố gắng vẫn có thể vượt qua sóng gió đợt này thì có thể sống dài lâu khi 4G sẽ ra đời... Hic, người tiêu dùng vẫn đang mong chờ một cú "giảm giá" mới như Viettel và VNPT đã hứa hồi đầu năm.
Doanh nghiệp viễn thông mắc kẹt với 3G? Lao Động số 93 Ngày 27/04/2010 Cập nhật: 8:58 AM, 27/04/2010 3G rất có thể là cái bẫy công nghệ. (LĐ) - Các doanh nghiệp viễn thông đang "chôn" cả núi tiền trong ngân hàng khi cam kết đặt cọc để thi tuyển 3G. Trong khi đó mới đây, Bộ Thông tin - Truyền thông lại cũng yêu cầu các DN cần xem xét vấn đề nhập khẩu thiết bị 3G, ủng hộ Chính phủ trong kiềm chế nhập siêu. Cần tiền, nhưng lại bị “chôn” tiền Trong bối cảnh hậu khủng hoảng như hiện nay, tất cả các DN, trong đó có DN viễn thông đều rất cần tiền để đầu tư cho kinh doanh, làm ăn... Thế nhưng để dự thi và trúng tuyển 3G, các DN viễn thông đã phải “chôn” cả núi tiền vào phần đặt cọc. Ngay khi dự thi, Viettel đã bị cho rằng “trả giá đắt” khi cam kết đặt cọc số tiền lên đến 4.500 tỉ đồng. Trong khi các mạng di động đại gia khác như VinaPhone, MobiFone cũng phải đặt cọc số tiền khoảng 1.000 - 1.500 tỉ đồng. Theo quy định khi trúng tuyển 3G, các mạng di động phải nộp đủ số tiền đặt cọc cam kết vào ngân hàng. Phải sau 1 năm, mạng di động mới được rút 50% số tiền đặt cọc và sau 3 năm nữa mới được rút 50% số tiền còn lại. Với việc phải "chôn" số tiền lớn gấp 3 lần so với VinaPhone và MobiFone tại ngân hàng, cho đến nay Viettel đúng là đã phải trả một cái giá đắt gấp 3 lần so với các DN cạnh tranh. Vẫn biết số tiền đó không hề mất đi, nhưng trong bối cảnh các DN đều cần đến tiền để đầu tư hạ tầng, phát triển dịch vụ 3G, với Viettel còn là đầu tư ra nước ngoài... thì việc bị “chôn” cả núi tiền thực sự cũng là... mất mát lớn. Trong khi đó, một trong những điều kiện để rút 50% số tiền là các DN viễn thông phải chờ cơ quan chức năng đang kiểm định chất lượng. Nếu đáp ứng yêu cầu, nhà mạng sẽ được rút 50% số tiền đặt cọc. Với VinaPhone, con số 50% tương đương với 750 tỉ. Với Viettel, con số đó lớn hơn rất nhiều. Tuy nhiên cho đến nay, tất cả các DN vẫn phải chờ cơ quan chức năng tiến hành đo kiểm. Sự sốt ruột của các nhà mạng là... chưa biết đến khi nào công việc này sẽ được thực hiện. Thậm chí, các DN còn lo ngại hơn nếu như kết quả kiểm định lại là... không đạt. Khi đó, số tiền 50% kia sẽ tiếp tục bị “chôn”, khó biết khi nào mới được lấy lại. “Mắc bẫy” (?!) Ngay khi các DN thi tuyển 3G, các chuyên gia viễn thông và bản thân các DN đã từng nhận định: Nếu không cẩn trọng và có kế hoạch triển khai 3G hợp lý, rất có thể các DN sẽ rơi vào “cái bẫy” công nghệ. Cụ thể là sẽ phải “chôn” quá nhiều tiền vào hệ thống hạ tầng mạng, triển khai dịch vụ... Đến nay, dường như lo ngại trên đã bắt đầu có dấu hiệu trở thành hiện thực. Một điểm đáng lưu ý là Viettel cam kết đầu tư cho 3G tới 800 triệu USD trong 3 năm đầu tiên; sau 9 tháng khai trương 3G sẽ phủ sóng tới gần 90% dân số... Ngay tại thời điểm đó, các chuyên gia đã tỏ ra lo ngại khi mà Viettel quá mạnh tay ném tiền vào đầu tư 3G. Việc phủ sóng tới 90% dân số là ý tưởng xa vời, vì 3G sẽ không mang lại hiệu quả kinh doanh ở những vùng nông thôn. Chưa hết, trong khi các DN cần phải triển khai 3G theo cam kết thì ngày 19.4 vừa qua, Bộ Thông tin - Truyền thông có công văn đề nghị các DN cần có biện pháp ủng hộ Chính phủ trong việc kiểm soát nhập siêu bằng cách: Tối ưu hoá mạng lưới trên cơ sở sử dụng tài nguyên sẵn có từ mạng 2G và 2,5G. Sử dụng thiết bị sản xuất trong nước để xây dựng hệ thống 3G với mục đích giảm thiểu chi phí nhập khẩu thiết bị mới, giảm giá thành đầu tư... Đồng thời, các DN cần xây dựng chiến lược phát triển phù hợp với mạng lưới, có kế hoạch mua sắm tránh nhập khẩu thiết bị ồ ạt gây lãng phí. Với thiết bị đầu cuối 3G, các DN cần định hướng khách hàng sử dụng các thiết bị phù hợp, tránh tạo thị hiếu mua thiết bị đắt tiền. Các DN cũng cần xem xét kỹ kế hoạch nhập khẩu, kinh doanh thiết bị đầu cuối 3G, trong đó có iPhone. 3G theo nhu cầu thị trường để tránh nhập khẩu ồ ạt, gây lãng phí. Rõ ràng các DN viễn thông đang “mắc kẹt” và tiến thoái lưỡng nan. Các DN vừa bị “chôn” tiền đặt cọc, chưa biết khi nào mới được rút ra, vừa phải phát triển 3G gồm cả hạ tầng công nghệ, dịch vụ theo cam kết tiến độ, mức phủ sóng và chất lượng, nhưng lại vừa phải hạn chế tối đa “nhập siêu 3G”. Phạm Anh http://www.laodong.com.vn/Home/Doanh-nghiep-vien-thong-mac-ket-voi-3G/20104/182573.laodong
Bác Viettel do chôn quá nhiều tiền và mất nhiều vốn, nên người dùng Viettel chắc không bao giờ còn mơ tới cú KM 100% nữa. Vinaphone và Mobifone thì còn thỉnh thoảng khuyến khích KH được một chút bằng 100% với một số ít KM trung thành lâu năm. Còn bác Beeline thì yếu hẳn, số lần KM đếm trên đầu ngón tay. Bác VNM từ bỏ hẳn quả KM 200% như hồi năm ngoái. Còn EVN... thì hầu như không thấy ai nhắc tới? Hình như đang ngủ. Sfone với con bài EVDO trước kia vốn hầu như ít được chú ý tới lý do vì chỉ có một mình Sfone và sau đó là EVN TEL triển khai. Sau khi các mạng triển khai 3G, Sfone do bị ép vào thế cạnh tranh đã nhanh chóng giảm cước các gói Mobile Internet xuống ngang và thấp hơn mức các nhà mạng khác để cạnh tranh. Có lẽ tới thời điểm này đã thấy rõ. Trong các dịch vụ 3G được phổ biến thì chỉ có MI là thông dụng nhất, đặc biệt thích hợp với các thể loại máy tính xách tay kết nối Internet qua 3G, một trào lưu mới của giới trẻ và tầng lớp doanh nhân. Chỉ cần 1 USB nhỏ là hoạt động yên tĩnh mà không cần kết nối cầu kỳ. Tuy nhiên người dùng khá khó tính về mảng sóng sánh của các mạng, do vậy dù có thể đã dùng dịch vụ USB 3G của 1 hãng nhưng khi cảm thấy không yên tâm về sóng thì họ sẵn sàng bỏ hẳn hoặc chuyển sang Wifi.. cho lành. Như vậy điều thách thức và cũng là lợi thế của Sfone là cần triển khai nghiêm túc sóng EVDO tại các thành phố lớn vì lợi điểm của Sfone là không bị ràng buộc như các nhà mạng khác khi đầu tư 3G phải đầu tư dàn trải trên khắp cả nước mà chi phí cao nhưng lợi nhuận thực tế thấp. Việc Sfone nếu tập trung đầu tư EVDO và quảng cáo mạnh tại các khu vực thành thị cùng chế độ tiếp thị tốt sẽ là lợi điểm lớn. Sfone hiện đã là không có gì để mất, do vậy cũng không cần ngần ngại đặc biệt khi đã được giải phóng khỏi mấy ông Kim Chi khó tính chỉ tính bán thiết bị cũ. Hy vọng Sfone sẽ tìm ra hướng phát triển của mình.
Cái này không gọi là sáng suốt đâu, trượt là trượt giống như kiểu không mua vé đi thái lan được, lại xảy ra bạo động, người ở nhà kêu "may quá"
em thấy chẳng phải là Sfone thi trượt 3G hay không theo ý kiến của em như sau thì Sfone chậm nhưng mà chắc thứ 1 : nền tảng công nghệ CDMA của Sfone đã gần như là 3G rồi thậm chí công nghệ GSM mà 5 nhà mạng khia đang dùng gọi Sfone = cụ , cũng như MOD chauhung01 đã nói MODEM internet của EVN là đỉnh rồi ( em không nhớ rõ là anh post ở bài nào nữa ) thứ 2 : với công nghệ CDMA mà tiên phong là Sfone sau đó là HT-mobile ( vietnamobile ) thì các bác thấy đó ông HT-mobile đã chuyển đổi sang GSM dân VN ko khoái cái món CDMA này cho lắm ( nên cứ từ từ khoai sẽ nhừ SFONE ) thứ 3 : công nghệ 3G này đầu tư vào có mà 1 đống tiền , riêng với Sfone đầu tư và chắc là phá sản mất , với hơn 5triệu thuê bao thì tính ra ko biết bao giờ Sfone mới hoàn lại vốn mà máy dùng công nghệ 3G CDMA đắt phải biết chắc là còn nhiều cái nữa mà Sfone nhìn 3 ông lớn GSM đấu đá 3G để đưa ra 1 cái gì đó tốt hơn đột phá hơn ko ?
Thế thì bạn nhầm. 3G là giấy phép giúp các nhà mạng tiếp tục phát triển. Cái 3G của sfone hiện h đc gọi là nửa vời. trong cuộc đua, sfone không có đủ tiềm lực về finance bằng chứng cam kết đầu tư thấp, ngay hiện h phủ sóng EVDO cũng hạn chế. cái gì cũng có khởi đầu tốn kém nhưng rồi sau 3nam hay 5 năm nữa nó là tất yếu, sfone thua cuộc là thua cuộc đơn gian thế thôi, còn người thắng thì đường đi còn gian nan, mua đc cái vé chèo thuyền, chèo tốt hay không là ở chính họ. H thuê bao của vina mobi vt cứ như evn mà xem, tốc độ 3G có mà khủng nữa. không so sánh kiểu đó đc
thế túm lại là sf có tèo k hả.e mà nhân viên maketing sf e sẽ kí kết với mấy hãng cdma sx máy kiểu như bb dùng edvo ngon lành.hi.(8830 hơi yếu).e ngu ý nên các bác thông cảm.hi
Tớ không nghĩ sáng suốt đâu? Chẳng qua là có thể may mắn thôi. Mà giờ cũng chưa kết luận là may hay không may khi không có giấy phép 3G mà. Vì đó là công nghệ của tương lai. Không thể khẳng định chỉ sau 1 năm được. Chẳng qua là các ông kia (đặc biệt VT) cam kết quá lớn mà không tính được hiệu quả đầu tư và khả năng thu hồi vốn thôi thì mới gọi là "không may được". Còn nếu không thì chắc chắn là may vì cá nhân mình nghĩ có 3G là tốt nhưng phải có chiến lược đầu tư hợp lý.
