Thảo luận Xin hỏi thêm lần nữa!

Thảo luận trong 'Ý Kiến Đóng Góp' bắt đầu bởi thanhlongus, 27 Tháng mười một 2010.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. thanhlongus Thành viên

    Vụ việc MOD band nick của member vừa rồi thì mình nghĩ ai vào gsm trong 2 ngày qua đều có ít nhiều quan tâm, MOD nào đó nói không biết thì có thể MOD thờ ơ hoặc làm ngơ không biết.
    Việc thờ ơ không biết hay làm ngơ đều không có lợi cho 4rum vì các lý do:
    1. Không thể hiện trách nhiệm của MOD
    2. Làm cho mem cảm thấy không thỏa đáng trong việc giải quyết các thắc mắc.
    3. Đây là thói quen xấu, không nhìn vào sự thật mà đối mặt
    4. Tạo tiền lệ xấu cho 4rum
    Đa số anh em chỉ mong 1 điều là MOD caophi giải thích như thế nào thôi (chuyện nick kia bị band thì rõ rồi, vì có nhiều hành động quá khích, gây rối), không giải thích không ra mặt ... cho phép anh em nghĩ MOD đã phạm sai lầm nhưng không dám nhận...
    Các MOD khác liên tục "đở đạn" cho caophi vì các lý do: caophi là SMOD, là người nhà, là ... đó cũng là "thói quen xấu" chung của người Việt ta vậy!
    Nếu các MOD xem giữa các MOD là người nhà vậy ai là khách đây, các mem à? Nếu vậy thì sai với tôn chỉ của diễn đàn rồi! Còn nếu xem tất cả mọi người là người 1 nhà thì cứ thẳng thắng với nhau, là người lớn hết rồi, nhìn nhận và thẳng thắng giải quyết vấn đề là cách hay nhất!
    SMOD caophi không ra mặt thì ít nhiều uy tín của tất cả các MOD sẽ bị giảm sút (kể các các MOD "đàng hoàng"), uy tín của diễn đàn cũng liên lụy ...
    Các MOD band nick thì rất dễ, đó là điều chắc chắn, chất lượng 4rum đi xuống, các MOD cũng làm được bằng cách cứ xử lý tùy tiện...
    Cũng muốn pm vào inbox cho caophi, nhưng có cần thiết không khi caophi đã xem thường cái chức "MOD" của mình ....
    utada hikaru thích bài này.
  2. tichau

    tichau Guest

    Với cái tiêu đề không rõ ràng như thế này thì cá nhân tôi nghĩ chả có mod nào trả lời đâu :)).


    Và với ai đó lập ra những cái nick (mod abc xyz) nhằm nói xấu điều hành viên thì tôi nghĩ cũng là người chả ra gì =)).Cần phải chờ người trong cuộc có liên quan lên tiếng chứ :D.
    conan2901, RedStar and Callme like this.
  3. thanhlongus

    thanhlongus Thành viên

    Bài viết:
    28
    Được Like:
    14
    Các MOD cần "tiêu đề" rõ ràng ? Lạ nhỉ, chúng tôi lại muốn "nội dung" rõ ràng, cái nào cần thiết hơn đây?
    Xin lỗi, nếu ai đó cho rằng "MOD là không thể đụng vào" thì hãy tự suy nghĩ lại đi!
    Vẫn biết diễn đàn là ảo, nhưng tình cảm dành cho nhau là thật, tại sao MOD duy009 lại phải lập cái topic để trưng cầu ý kiến anh em, đó là vì MOD duy009 có tự trọng, không muốn là người "ảo" trong 4rum này!
    Tôi thì nghĩ khác bác tichau, tôi nghĩ "chả có MOD nào dám trả lời đâu". Nếu các MOD trả lời thì không đợi đến trang này mới trả lời, mem sai phạm là các MOD đã trảm từ lâu rồi, đợi gì đến 6-7 trang!
    Thôi, các bác ạ, khả năng của các bác về lĩnh vực các bác phụ trách thì anh em công nhận nhưng các cách các bác xử lý với anh mới làm anh em nể trọng.
    khangduybeo thích bài này.
  4. DHL

    DHL Admin Executive Staff Member

    Bài viết:
    941
    Được Like:
    2,374
    Xin phép vào đề luôn, mặc dù tôi ko là người trực tiếp tham gia quản lý khu vực chuyên môn nhưng là admin điều hành GSM có vài lời như sau:
    - Bạn chủ topic cũng là người tham gia lâu ở GSM, cũng có thể có nhiệt huyết muốn GSM ngày 1 phát triển nên muốn yêu cầu sự công bằng. BQT chúng tôi xin hoan nghênh và cầu thị lắng nghe những đóng góp có ích.
    - Nhưng cũng phải nói như này: Ở 4rum phi lợi nhuận thì đôi khi cách xử lý để chiều lòng hết tất cả các mem là điều "bất khả thi", nên đôi khi "mõ làng" chúng tôi cũng ko đảm bảo rằng thỏa mãn hết mọi yêu cầu thế này thế kia của mem. Tôi cũng quán triệt hết các Mod là khi xử lý vấn đề gì thì hãy đặt mình vào góc độ của mem để làm việc tránh sai sót ko đáng có. Việc xử lý các khu vực BQT cũng đã phân công rõ nhiệm vụ cho các Mod, trong khi làm việc họ cũng vì sự nhiệt tình mặc dù đôi khi cũng hơi thái quá có thể gây mất lòng hoặc động chạm về văn phong câu chữ nên cũng mong các Bạn thành viên thông cảm. Nhưng chúng tôi cương quyết loại bỏ những thành viên chống phá, kích động làm ảnh hưởng đến uy tín của GSM. Diễn đàn thì cũng có nhiều, ko chơi ở GSM thì cũng có nhiều nơi khác... KO nên đào bới, soi mói văn phong câu chữ của nhau để tìm cách hạ uy tín của ĐHV. Nam nhi đại trượng phu, cái gì đã qua thì cho qua luôn. Nếu cảm thấy GSM ko hợp thì lặng lẽ tìm nơi khác chứ cũng ko nên reg mấy cái nick phản cảm để cà khịa nhau... mệt lắm. ( Tôi vừa xóa hơn chục cái nick vô học rồi, văn cũng là người. Nick cũng là người. ) Đừng đàn bà như vậy! Chả có ông nào điên mà xung phong làm Mod để nghe mem chửi bới , xúc phạm,.. đâu. Hơn nhau là ở ngoài đời kia, chứ cái 4rum ảo này hơn nhau phân vị làm gì .
    - Hy vọng sau bài viết này của tôi bạn hiểu và có những đóng góp thiết thực cho GSM hơn nữa và chúng ta là bạn.

    Viết vội vài dòng vì đang bận trông con nên câu chữ lủng củng mong đc thông cảm :)
    tichau, RedStar, zencafe and 4 others like this.
  5. conan2901

    conan2901 Gác Cổng Chợ Staff Member

    Bài viết:
    10,720
    Được Like:
    14,843
    Tạm thời mong ai không liên quan đừng comment nữa, theo ý kiến cá nhân: trong việc ban nick do nhầm lẫn khi bạn trích dẫn không rõ ràng. Smod trực tiếp ban nick bạn sẽ có câu trả lời và hướng giải quyết sớm nhất có thể. (theo như cá nhân tôi được biết, 2 hôm nay smod CaoPhi có việc bận, nên chưa thể vào trả lời và giải quyết vụ việc được). Vì vậy trong thời gian chờ đợi này, mong bạn sử dụng 1 nick mà thôi, và nick hợp lý, tham gia diễn đàn một cách thiện chí, chờ kết quả từ phía Smod CaoPhi. Đừng lập nhiều nick gây rối loạn, không có lợi cho cả đôi bên.
    Mong mọi người tham gia một cách thiện chí, ông cha ta có câu: "lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau", khi có vấn đề xẩy ra, mong mọi người cùng bình tĩnh suy xét, kể cả về phía Điều Hành Viên. Về phía mod chúng tôi, cũng có lúc nhầm lẫn, sai lầm, chúng tôi sẵn sàng nhận trách nhiệm, và sửa chữa. Vì vậy một lần nữa mong mọi người bình tình và hợp tác.
    RedStar, khangduybeo, duy009 and 3 others like this.
  6. utada hikaru

    utada hikaru Thành viên

    Bài viết:
    60
    Được Like:
    40
    Như mình đã nói từ trước:
    1. "lỗi" mà mod cao phi đã "phạm" tuyệt không phải là lỗi lớn đến nỗi không dám nhận. Có thể đã mấy ngày Mod không vào diễn đàn, mọi người nên bình tĩnh đợi.
    2. hình như không hiểu vấn đề là mod DHL bà Mod Dtube thì phải, member kia sai thì rành rành rồi, đáng lẽ bị band vĩnh viễn luôn ấy chứ. Nhưng còn về Mod caophi thì sau? "vì ai "nó" điên(hay làm bậy)?" nếu ko band nhầm(hoặc hơi nặng tay) thì đâu có gì. Đề nghị bác SHARP post lại cái nguyên nhân cho các MOD xem để rõ vấn đề. Việc các MOd đóng 2 topic trước, dù mod caophi chưa vào đính chính là nguyên nhân khiến anh em bức xúc, có thể do chưa biết nguyên nhân, nhưng lại gây hiểu lầm thêm.
    3. Mấy ngày qua mọi người hơi nặng lời với mod caophi rồi, cần bình tĩnh, đâu thể xử án vắng mặt.
  7. Dtube

    Dtube Administrator

    Bài viết:
    6,762
    Được Like:
    9,333
    Chính xác như bạn utada hikaru nói. Riêng tôi thì không nắm vững vấn đề nên tôi đã khoá bài để tránh tình trạng lời qua tiếng lại trong thời gian này. Một cái thread đã 7 trang mà toàn là chọc ngoáy nhau ... nhìn không có hay chút xíu nào.
    Ngày hôm qua có 1 người nói là tôi a dua, bênh vực và v.v.... và tôi đã hồi âm và giải thích tại sao. Tôi có nói là ai cũng bận, không thể túc trực 24/24 để theo dõi từng người, từng bài và giải thích tại sao thế này thế nọ.
    Tóm lại, mọi người hãy chờ người liên quan trong việc này lên tiếng. Cứ lời qua , tiếng lại thì chẳng có giải quyết gì cả.
  8. khangduybeo

    khangduybeo Thành viên

    Bài viết:
    878
    Được Like:
    767
    1. Nếu caophi không giải trình: BQT giải quyết làm sao?
    2. Anh em sẵn sàng đợi caophi, nhưng thời gian là bao lâu?
    3. Ở trên admin DHL có nói: "... luôn quán triệt các mod rằng khi giải quyết vấn đề gì thì phải đặt mình vào vị trí các memb ...". Trong chuyện này tôi không thấy caophi làm theo sự quán triệt của admin, điều này cũng thông cảm được vì ko phải lúc nào cũng sáng suốt giải quyết đúng tình đúng lý. Cái đáng trách ở đây là sai nhưng không nhận! Cần gì đợi caophi vào, các mod khác nếu nhận thấy sự sai phạm của caophi thì có thể giải quyết thay caophi.
    4. Tôi có pm cho Dtube với nội dung là các mod cứ im lìm như vậy thì anh em sẽ nghĩ các mod a dua, bênh vực ... tôi nghĩ cách xử lý kiểu như thế (đóng topic, chỉ biết kêu chờ caophi đính chính) là dấu hiệu của sự bênh vực.
    5. Thực sự, tôi cũng là người không liên quan trong việc này, nhưng tôi có quan tâm đến sự cư xử giữa các anh em, quan tâm đến tâm trạng của các memb, quan tâm đến sự quán triệt của admin cho nên tôi đã bỏ thời gian để theo dõi từ đầu (từ khi caophi band nick người ta vì lý do không trích dẫn cho đến bây giờ) và tôi thấy rằng caophi đã sai từ đầu. Nếu các mod quan tâm, xem lại từ đầu thì cũng sẽ thấy như tôi thôi, còn nếu các mod "ai cũng có cv riêng" ,không quan tâm, chuyện của caophi thì để caophi lo, thì tôi nghĩ các mod thờ ơ quá!
    6. Nếu các mod có quan tâm thì sẽ thấy được vấn đề, cần gì đợi caophi?
    7. Ở đây không phải xử án vắng mặt mà là giải quyết hậu quả, cách giải quyết của các mod có hợp tình hợp lý thì anh em nể trọng, vậy thôi!
  9. khangduybeo

    khangduybeo Thành viên

    Bài viết:
    878
    Được Like:
    767
    1. Trong phạm vi của diễn đàn này thì lỗi của caophi là lớn lắm: làm liên luỵ các mod khác (duy009), làm nội bộ rối tung (tôi cho rằng giữa memb và mod là nội bộ vì cùng sinh hoạt chung trong 1 4rum), làm mất thời gian mọi người, làm mất không khí đoàn kết, làm mất niềm vui, ...
    2. Bạn nói rất đúng, chưa hiểu vấn đề là mod DHL và Mod Dtube, lý do là admin và mod không quan tâm tìm hiểu vấn đề.
    3. Có vài ý kiến nặng lời với caophi, có ý khiêu khích ... nhưng cũng chỉ mong caophi giải trình thôi ...
  10. Dtube

    Dtube Administrator

    Bài viết:
    6,762
    Được Like:
    9,333
    bạn không có pm cho tôi gì hết.
    tôi chỉ nhận được 1 tin nhắn từ thanhlongus và tôi đã trả lời trưc tiếp cho bạn đó.
    Đóng topic không phải là bênh vực !!!
    Lý do tôi đã nói ở trên là tại sao đóng rồi.
    Nhân tiện đây tôi đóng topic này lại
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.