Thảo luận So sánh KMP và JMP

Mình thì chả phải fan thằng nào , nh nói về đt thì hàng SS mình ko bao h mua xài , mà chọn Sony hay Nokia .>-
SS chỉ đc cái phần cứng bên trong ,chạy đua cấu hình vs HTC . còn thiết kế bên ngoài thì chán chẳng có j nói ngoài từ : nhái . phần mềm thì tạp nham , có cái os bada ,vs tizen j đó tự làm thì dở dở ương ương ,dòng wave chạy bada h bị loại bỏ rồi. thành công nhất là máy chạy androd nh nó là của Google. nh app hay pm thì toàn là cái cũ tùy chỉnh lại , ứng dụng vẽ trên Note thì cũng là làm theo mấy cái máy wacom thôi ..:-"

Giờ bỏ 5tr ra mua 1 con arc với con sky 8xx về.

Điều 1: cầm con Arc có cảm giác cầm cọc tiền 10tr. Còn con sky 8xx thì cầm lên cảm giác như cái dt đúng 5tr (hơi giống toy)

Điều 2: ko cần xem xét nữa
Điều n: khỏi phải bàn

em cũng đang dùng Sky công nhận là về khoảng multi thì con sky hơi đuối khoản chụp hình . CÒn lại thì đều ổn

Mình thì chưa được xài con sky pantech nào cả nên khoản thực tế cũng không dám thảo luận. Nhưng có 1 điểm mà các bác không thấy để ý tới, đó là phần cứng. Tại sao giá đồ trang sức làm bằng vàng bao giờ cũng đắt hơn đồ làm bằng bạc? trong khi mục đích của chúng nó là như nhau? Đơn giản là vàng hiếm hơn bạc, vàng bền hơn bạc.

Cái điện thoại cũng thế thôi. JPM nổi bật nhất chính là cái độ bền, số lượng máy được sản xuất cũng rất hạn chế, anh em ta chơi công nghệ nhiều, thay đổi thường xuyên nên cũng ít khi để ý tới cái đó, chẳng mấy khi xài đến khi hết khấu hao. Phần cứng của Sky pantech có thể nói là không tốt, cái này mình đã được trải nghiệm từ 1 cơ số người bán KMP. Ngay tại hàn quốc, pantech cũng không được ưa chuộng, đó cũng chính là lý do dòng này tại sao lại tuồn sang china nhiều như thế. Bên HQ chuộng nhất vẫn là samsung và LG.

Suy nghĩ 1 cách logic. Các bạn cũng nên tìm hiểu tại sao pantech lại làm ra những sp cấu hình cao với giá thành thấp như thế trong khi các hãng lớn có tên tuổi không làm được và cũng không mấy để ý đến sự cạnh tranh của tên tuổi này, phải chăng đây là "đường dài thử sức ngựa" ?

Như vậy lựa chon 1 sp phù hợp hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu của khách hàng. Nếu vòng đời sd điện thoại ngắn và ví tiền hạn chế thì sử dụng pantech để trải nghiệm công nghệ là sự lựa chọn hợp lý. Nếu sử đụng đt mà muốn bền và cảm giác yên tâm thì JMP cũng là 1 trong các sự lựa chọn cần suy nghĩ. Theo mình nghĩ thì JMP hiện nay có cái nhược điểm là base band của 1 mẫu máy khi mới ra thường chưa hoàn thiện, sẽ phải cập nhật các bản vá lỗi thì mới có thể sử dụng ổn định, và điều này hiện nay mới chỉ làm được tại Nhật. Hy vọng trong tương lai Docomo sẽ hoàn thiện tốt hơn hệ điều hành của mình.

PS: Pantech chính là hãng sản xuất điện thoại cho Sphone 1 thời và đã từng bị đào thải tại thị trường Việt Nam. Và tất nhiên, là 1 người bán JMP mình hiểu rất rõ và dành nhiều tình yêu cho dòng đt này....Vote 1 phiếu cho JPM

Bạn Kyogod nếu ở hà nội hoặc sài gòn,khi nào rảnh có thể qua chỗ mình để thử trải nghiệm samsung làm máy cho Nhật, so với các hàng khác bạn sẽ thấy khác từ răng tới tóc,từ cái vỏ máy tới cài màn hình, khác hoàn toàn so với hàng tại Việt Nam mà 1 người không biết gì về công nghệ cũng có thể nhìn thấy được. Chính vì vậy mà tại Nhật ĐT của samsung có giá thành rất cao so với VN, ít khi lấy hàng về bán được. Lưu ý, samsung là 1 trong các hãng phân loại thị trường rất cao. Và samsung tại Việt Nam chắc chắn không phải loại tốt.

điều đầu tiên e cảm nhận được khi cầm 1 con JMP và 1 con KMP (Sky) đó là con KMP trông rẻ tiền hơn hẳn (mà thực tế thì cũng rẻ hơn thật)
nói chung là vẫn dành tình yêu và thiện cảm cho JMP (duy nhất khoản pin là ko thể thiện cảm cho được -.-), vẫn có độ độc và chất nhất định, tiền nào của nấy thôi (mặc dù JMP lúc mới ra thì có vẻ câu này ko đúng cho lắm )
[MENTION=69031]fan_ryu[/MENTION]: công nhận với bác điều này. có lần e lên trung tâm bảo hành của SS, toàn thấy S2 VN :-&

những đồ ráp ở Vn hay xuất về VN có mấy cái ra hồn hả bác.? thị trường những nước thứ 3 mà. cái này nên chấp nhận vì ở cái xứ annam này không đòi hỏi khắt khe lắm về chất lượng như nước sở tại hoặc 1 thị trường nào đó như EU. nhưng bác bảo Pantech bị đào thải ở Việt nam là sai, cái bị loại bỏ là công nghệ của Sphone không hợp thời chứ dăm ba cái máy Pantech có tội tình gì, toàn mấy cái máy màn hình xanh lè lè + công nghệ lạc hậu đem đi khuyến mại cho không, thử động vào mấy cái đồ xách tay ngày xưa dùng hòa mạng CDMA xem , thua kém gì bố con nhà nào đâu. xưa hồi 2006 2007 em vẫn được cho mấy con sky máy gập màu trắng giá rẻ của đội sphone, em lạ gì. giờ em vẫn còn main của ít nhất 1 trong số ấy đấy. đồ của nó thỉnh thoảng vọc vạch chế cháo sang mấy em Nokia đời cũ thì cũng hay ra phết. hihi
Ps: có mấy ai dùng điện thoại mà giữ tới 7 đến 8 năm như vodafone 903 hay softbank 904 đâu bác nhỉ. hihi

Mệt mấy cha quá không lo nhận xét xem sky đáng mua không? Đáng xài không? Đáng đồng tiền bác gạo không? Ở đó mà hơn thua nhau! Mệt quá tui không biết hay hơn ở điểm nào nhưng s2 tui xài có 1 tuần là chán phác ngán rồi, xài htc sensation xe được 6 tháng, giờ đang muốn tìm hiểu sky nữa nè, sony thì thấy cấu hình hơi yếu so với giá à! Máy củ tầm 6tr để lấy arc s! Tui sẽ bỏ ra thêm 500k lấy htc sensation xe! Ok vậy thôi

Ngồi mà suy nghĩ đi? Sony arc giá 5tr5 arc s giá 6tr! Tui sẽ không bỏ tiền để mua là cái chắc! Mua chi khi nó đã lỗi thời, tui là người dùng nên tui lên tiếng! Lúc nào tiếng nói ng dùng cũng có ý nghĩa! Ngồi suy nghĩ giữa s2 và arc s và sensation xe or vivid tui th à bỏ thêm 500 để mua sensation xe or bỏ thêm chênh lệch 1 tr để lấy vivid chứ cóc thèm con s2 ( màn hình 4.3 hay 4.2 in gì đấy nhìn như cái lổ mũi nhỏ xúi ổng ẻo như con gái)

bác nói sai nhé....so smartfone con nào của jmp chụp đẹp qua 8 chấm của a820?!!....!