So sánh giữa window mobile và symbia

theo mình thì thường đã dùng wm thì chip xử lý thường mạnh, symbian thì ko được như vậy. Đa số WM được sử dụng cho PPC, mà PPC thích hợp với bussiness, tiện lợi cho làm việc vì thế thích hợp cho những ai cần sự năng động trg công việc, còn symbian thì ngược lại, đa số là dùng vào mục đích liên lạc hay multimedia, ngoài trừ vài model thiết kế cho sử dụng văn phòng.

Nói WM hay Symbian cái nào hơn cái nào thì khó lắm, vì tùy vào mục đích người dùng, người ko thích phức tạp, ko muốn có wá nhiều chức năng thì dùng symbian nhưng ngược lại người cần hỗ trợ tốt cho công việc thì lại cần WM.

Nói về phần mềm thì WM nhiều hơn hẳn Symbian, game cũng vậy. Wm có tính kết nối cao hơn symbian.

Tóm lại, tùy mục đích sử dụng mà lựa chọn phù hợp thôi.

trên chip M đã có một bài nói về so sánh các HDH rồi,theo nó thì hiên nay symbian đang chiếm ưu thế nhưng trong tương lai thì linux(1 HDH có mã nguồn mở,dễ lập trình,ko phức tạp )sẽ chiếm ưu thế.
về wm thì do PC có 70% là dùng windows nên sự tương thích giwuax đt và máy tính sẽ rất tốt nên wm cũng là một lợi thế.
theo tôi nghĩ thì wm hay hơn symbian,khả năng phát triển của wm tốt hơn

còn lựa chọn sym hay WM thì phụ thuộc nhiều vào máy mà bạn like chứ đâu phải thich HDH nào phải ko,tôi muốn con 3230 của tôi dung WM mà đâu có dc.

Hì, nguyên cái stylus của PPC đã ăn tiền hơn SB rùi bạn à.

Không đúng đâu bạn ơi. Symbian UIQ cũng có stylus mà. Điển hình là N6708, P9xx nè.. Còn về bộ vi xử lý thì chưa chắc mấy con HTC sử dụng WM đã nhanh hơn mấy con dùng Symbian đâu, vì symbian os có ưu điểm là nhỏ, gọn, nhẹ. Chip của máy dùng symbian có tốc độ 220mhz có thể sánh ngang với con PPC 400mhz nếu cùng mở 1 loại chương trình. Xét về RAM củng vậy. Nghe nhạc trên symbian tốn khoảng vày trăm kb RAM, trong khi trên PPC là vài mb RAM. Đó là lý do tại sao máy symbian chỉ có khoảng 7-8 mb free RAM sau khi khởi động, còn PPC thì dao động từ 20 cho đến 128 mb RAM mà vẫn có thể nói là ngang nhau.
Do cấu hình phần cứng khác nhau, nên giá khác nhau là phải thôi. Thêm vào đó là cái mác WM của Microsoft ko rẻ đâu bạn à.
Xét về hỗ trợ công việc thì đúng là trước kia WM ăn đứt, nhưng giờ đây khoảng cách đã bị thu hẹp lại rồi, với những máy như E 61, E70 thì cũng có wifi, QWERTY, office đầy đủ thôi.
Xét về giải trí thì WM thua xa symbian. Nghe nhạc, chụp hình ko thể tốt bằng được. Pin cũng mau hết hơn, mà hế pin là mất hết dữ liệu ngay (đa số các máy o2 đều thế)
Chơi games thì...hic. Bạn cứ thử nghĩ chơi mấy games hành động trên cái màn hình cảm ứng đó chịu nổi ko? Lỡ hăng tiết vịt quá, chọc mạnh tay 1 tí là xót cái màn hình lắm . mà phím bấm của PPC thì nhỏ ơi là nhỏ, quanh đi quản lại cũng chỉ chọc chọc thôi.
Nói tóm lại, WM có đúng hơn Symbian 1 ưu điểm: giá mắc hơn, phù hợp cho những người muốn chứng tỏ "đẳng cấp"

Bạn ơi !

Nói Windows Mobile và Symbian là 2 phần mềm là sai nha bạn! Đó là 2 hệ điều hành mới đúng, há! Thân. Mình chưa có chính kiến về vấn đề này !

Stylus là do thiết kế phần cứng thôi mà bạn. Nếu thích thì máy dùng sb vẫn có thể dùng stylus. Tuy nhiên điều đó sẽ khiến giá thành cao lên và kiểu dáng xấu đi... Cái quan trọng là bản chất của mỗi hdh như thế nào thôi. Ví dụ cùng là có khả năng đọc word nhưng mỗi máy lại có cách thể hiện khác nhau chẳng hạn. sb khác wm khác linux. Mình thì thấy linux là kém nhất do word,exel gần như ko sử dụng được, có cũng để cho có mà thôi, ko có giá trị mấy nhưng khi đọc trên list quảng cáo thì cũng là có, tức là nhiều người vẫn tưởng nó chẳng kém ppc tí nào, vấn là một pda... Trong khi đó wm hỗ trợ 2 chức năng văn phòng này rất tốt, và thực sự chuyên nghiệp, còn sb thì nhiều máy hỗ trợ cũng rất mạnh nhưng thường bị diện tích màn hình bé kéo lại thành ra cũng ko có giá trị thực tiễn mấy. Cứ thử nghĩ mà xem, đọc truyện trên một cái màn hình 176*208, 2.2inch thì đọc đến khi nào mới xong được một cuốn truyện, và phải cuộn mỏi tay luôn. Tuy nhiên với một số máy đời cao thì điều này đã được cải thiện với màn hình lớn và độ phân giải cao. Ngay cả với nhiều máy sb cũ chức năng văn phòng cũng rất tốt như 9500, 9300, 7710 chẳng hạn. Với 3 máy này thì wm còn phải chạy dài về khả năng văn phòng bởi nó quá chuyên nghiệp và cũng có màn hình quá lớn.
Vậy nên mình nghĩ đã so sánh là phải so sánh bản chất của hệ điều hành chứ ko nên so sánh nhiều về phần cứng làm gì. Ví dụ như đem so sánh camera của các máy dùng sb với các máy dùng wm thì quả là quá khập khiễng. Camera của những máy như exec, mini... làm gì có khả năng so sánh với camera của n93, n90, n80, n70... bởi về phần này thì phần cứng của các máy trên vượt trội hơn nhiều

Quan trọng là xác định khách hàng mục tiêu, đối tượng sử dụng của các hãng. Mỗi đoói tượng khách hàng sẽ cần những gì mình cần, và cái mình cần đwọc thjoả mản thì nó là nhất. Tại sao có những khách hàng mua máy mà chả có SB hay WM gì thì sao. Đơn giản là nhu cầu họ đến đấy. Mình thấy cái Nokia 6708 và moto Ê68 -linux- dùng là vô duyên nhất.

cả WM cũng như Symbian, tính tổng thể về việc hỗ trợ multimedia và office thì Symbian S90 Nokia 7710 là hay nhất. mấy cái WM, S80 thì office tốt nhưng multimedia thì dở. Symbian S60 thì ngược lại. E61 nếu mà có camera thì chắc sẽ hơn 7710