So sánh 5700 với 6120 Classic

Theo tớ là cứ dùng 5700 đi, tính năng tuyệt vời, tốc độ khỏi chê, giá cả hợp lý, trẻ trung năng động, chứ con 6120 hơi xấu, thiết kế ko có gì đặc biệt lắm.

FW 5700 cũng vừa nâng cấp tháng 3/2008 rồi
Khả năng xoay tự chụp hình cho mình là thích nhất, chứ mấy cái máy 2 camera thì cái trước cũng chỉ VGA mà thôi, một ngày đẹp trời mà ôm em iu và xoay 5700 tự chụp thì còn gì tuyệt vời hơn!

5700 XM thì một thời gian cũng lỗi thời, còn đã là classic thì sẽ là mãi mãi, máy em đi dán khỏi sợ bong tróc, còn về Ram, E51 em ko có điều kiện thử, nhnưg thấy 6120C nhanh hơn 5700 nhìu(đã so sánh máy em và máy bạn em), vậy thôi

6210 và 5700XM đều có 64MB RAM và bxl ARM 11 369 MHz nên về lý thuyết thì cùng tốc độ, khác biệt chẳng wa do firmware thôi, 5700XM có chip chuyên dụng nghe nhạc nên có thể ảnh hưởng đôi chút đến tốc độ. Theo mình thì nên mua máy RAM cao 1 chút. Chẳng hạn như E51,N78,N81... (96MB RAM) hay cao cấp hơn thì N95(128 MB RAM + bxl dual), E71,E66..(128 MB RAM). Vì ngày càng có nhìu ứng dụng nặng đòi RAM cao. Các máy Symbian của Nokia bây h nói chung đều xài bxl ARM 11 369 MHz nên chênh tốc độ ko nhìu, ngoại trừ N95 xài Dual ARM 11 332 MHz CPU (chi tiết tại gsmarena.com). Nên mình thấy chọn máy thì tùy kiểu dáng thôi. Muốn tốc độ thì chi nhìu tiền

bác nói thế thì mấy cái trượt nắp để chụp ảnh như N73 hay N70 thì camera của nó cũng chạy ngầm à? cái này nó do xoay cơ học kích hoạt thôi, không phải chạy ngầm định. còn cái Music Player thì dòng Xpress Music nào cũng chạy ngầm, dùng JBAK Taskman kill được hết>

6120 Là số 1 :> . nhưng mình vẫn thix 5700 hơn

mấy pác cho em hỏi , con 6120 của em được đem đi dán từ hồi mới mua máy , để 1 thời gian lâu lột miếng dán ra thì số trên máy có bị tróc ko

5700 ổn hơn phần cứng cả phần mềm

Vẫn một vé cho 5700, vì tôi đang xài 5700, boy xài không sao cả. 5700 xài FW gần giống với N95, nên tích hợp đc nhiều ứng dụng chuyên nghiệp. Ngoài ra còn là một chú "dế" chuyên về nghe nhạc. Kiểu dáng thể thao.