Giới thiệu phần cứng, thiết bị máy tính mới!!!

Thảo luận trong 'PHẦN CỨNG MÁY TÍNH: KIẾN THỨC & KINH NGHIỆM' bắt đầu bởi namfat, 11 Tháng mười 2006.

  1. namfat Respected Admin

  2. namfat

    namfat Respected Admin Staff Member

    Bài viết:
    5,526
    Được Like:
    4,605
    Bo mạch chủ - tăng lực cho Core 2 Duo

    Nếu bạn định "tậu" một con Intel Core 2 Duo nhằm cải thiện hiệu năng máy tính hoặc muốn đua cùng công nghệ thì việc chọn bo mạch chủ (BMC) đủ mạnh để "tăng lực" cho bộ xử lý (BXL) là cần thiết.

    Năm sản phẩm được thử nghiệm đều dùng chipset mạnh nhất hiện nay của Intel là P965 và 975X, thuộc dòng cao cấp của các hãng nổi tiếng Asus, Gigabyte và Intel. Ngoài các tính năng cơ bản, cả 5 BMC có thêm nhiều giao tiếp cao cấp nhằm đáp ứng tối đa nhu cầu của "thượng đế”.

    Asus P5W DH Deluxe ngôi nhà số
    [​IMG]Asus P5W DH Deluxe

    Asus đã hiện thực ý tưởng ngôi nhà số (Digital Home) trong sản phẩm P5W DH Deluxe, biến máy tính thành trung tâm giải trí "tại gia", mang đến sự tiện lợi và có thể xem đây là phiên bản cho ngôi nhà số.

    P5W DH Deluxe được Asus chú trọng nhiều đến làm mát không quạt, có đường ống tản nhiệt chạy từ chip cầu nam qua cầu bắc và vòng qua BXL. Đường ống được kết nối với nhiều tấm kim loại mỏng giúp tản nhiệt hiệu quả. Hơn nữa, bo mạch còn được làm mát bằng công nghệ Stack Cool 2 đưa nhiệt từ mặt trên xuống dưới bo mạch và thoát ra ngoài.

    [​IMG]Gigabyte GA 965P DQ6


    Ngoài hiệu năng cao, điểm nổi bật của sản phẩm là khả năng "giao tiếp tốt" với nhiều phụ kiện đi kèm. BMC có 5 ngõ SATA phía trong và 1 SATA phía ngoài cho phép gắn "nóng" các thiết bị như ổ cứng/ổ quang, ngõ IEEE 1394 chuyên truyền tín hiệu video, 2 ngõ mạng gigabit tạo điều kiện "bắt cá hai tay", ngoài ra còn có thể bắt thêm nhiều "cá” khác qua giao tiếp không dây 54 Mbps 802.11g. So với các sản phẩm khác thì P5W DH Deluxe được trang bị thêm 1 ngõ IDE nhằm tăng cường kết nối. Remote giúp bạn có điều kiện "làm biếng" vì có thể ngồi từ xa để điều khiển bật/tắt máy, nghe nhạc, xem phim... Sản phẩm cũng chú trọng nhiều đến hình ảnh và âm thanh. Ngoài ngõ 8 kênh, âm thanh còn được tăng cường với ngõ số quang và đồng trục. Đồ họa được "trợ lực" bởi công nghệ đồ họa kép CrossFire của ATI.

    Gigabyte GA 965P nhiều biến thể

    Cả 3 sản phẩm của Gigabyte đều dùng chipset Intel P965 với các tên quen thuộc bắt đầu bằng "GA" gồm GA 965P DQ6, GA 965P DS3 và GA 965P DS4. Nếu DS3 và DS4 thuộc dòng S (Silent, Speed, Smart, Safe) là lựa chọn tốt để chơi game thì DQ6 được thiết kế tối ưu chuyên cho game với công nghệ 6-Quad.
    [​IMG]Gigabyte GA 965P DS4

    Ba sản phẩm đều dùng tụ điện được thiết kế đặc biệt (solid capacitor) cho thời gian "sống" lâu hơn và chống nhiệt tốt. Riêng DQ6 và DS4 được quan tâm nhiều hơn đến làm mát, có đường ống kết nối với nhiều tấm kim loại mỏng chạy từ chip cầu nam qua cầu bắc và vòng quanh BXL tương tự Asus P5W DH Deluxe, giúp hệ thống tản nhiệt hiệu quả mà không ồn.

    Tất cả BMC đều hỗ trợ ngõ SATA với tính năng RAID, âm thanh được tăng cường với 2 ngõ số quang và đồng trục. DQ6 và DS4 còn được "trang bị” các giao tiếp IEEE 1394, hai khe PCI Express x16 cho đồ họa kép. Ngoài các tính năng trên, DQ6 có thêm công nghệ 6-Quad gồm Quad BIOS với 4 cách "cứu" BIOS bằng công nghệ dual BIOS, cập nhật từ ROM, đĩa cứng, CD đi kèm; Quad Cooling tản nhiệt cho 4 thành phần gồm các chip và tụ ổn dòng; Quad eSATA2 cho phép gắn "nóng" 4 thiết bị qua ngõ SATA; Quad Triple Phase cho ra nguồn 12 pha giúp ổn định dòng; Quad Core Ready sẵn sàng cho BXL 4 nhân; Quad DDR2 gồm 4 khe bộ nhớ DDR2.

    [​IMG]Gigabyte GA 965P DS3


    Các tiện ích đi kèm khá hay cho phép cập nhật trình điều khiển, BIOS, điều khiển tốc độ quạt, bảo vệ và cứu BIOS. Nhìn chung 3 BMC đều thuộc loại trung - cao cấp, chỉ có DS3 giá dưới 170 USD do hỗ trợ ít giao tiếp, 2 sản phẩm còn lại đều trên 200 USD.

    Riêng với BMC Intel D975XBX đã được Test Lab thử nghiệm trên TGVT A 02/2006, tr. 38, nên sẽ không được trình bày lại các tính năng mà chỉ chạy thử nghiệm với BXL mới của Intel.
    [​IMG]Intel D975XBX

    Kết quả thử nghiệm cho thấy hiệu năng toàn hệ thống của các BMC hầu như không khác biệt, chỉ cách nhau 1 điểm so với tổng điểm 341. Điểm đồ họa (graphics) và CPU cũng tương tự nhưng điểm bộ nhớ của Asus và Intel cao hơn chút ít so với 3 sản phẩm Gigabyte. Nhìn chung, hiệu năng của các sản phẩm gần như bằng nhau ở điều kiện thường nhưng khi được ép xung thì có lẽ Asus P5W DH Deluxe và GA 965P DQ6 trội hơn các sản phẩm còn lại (nhờ có những thiết kế và tiện ích phục vụ cho ép xung).

    Như vậy, việc chọn lựa của bạn sẽ tùy vào nhu cầu công việc và túi tiền. BMC Intel tuy không có nhiều phụ kiện đi kèm nhưng hy vọng sẽ "hết sức ăn ý” khi kết hợp cùng BXL Intel. Gigabyte cho bạn 3 lựa chọn với 3 mức giá tùy vào tính năng và phụ kiện nhằm không "bỏ sót" người dùng. Có lẽ BMC Asus sẽ làm hài lòng cả những người dùng khó tính với nhiều tính năng độc đáo giúp số hóa ngôi nhà của bạn; tuy giá của nó khá cao nhưng nếu tính toán kỹ thì vẫn rất "ok" so với những gì mà sản phẩm này mang lại.

    [​IMG]
  3. namfat

    namfat Respected Admin Staff Member

    Bài viết:
    5,526
    Được Like:
    4,605
    Bộ xử lý - E6600 “gần” người dùng hơn

    Sau thời gian "biểu dương" sức mạnh của dòng sản phẩm Core 2 Duo với hai đại diện ưu tú là Core 2 Extreme X6800 và Core 2 Duo E6700, Intel tiếp tục giới thiệu các sản phẩm "nhẹ ký” hơn, gần "tầm với" của nhiều người hơn.
    Bộ xử lý (BXL) Core 2 Duo E6600 có nhiều đặc điểm giống Core 2 Duo E6700 đã được thử nghiệm tháng trước (ID: A0608_50). E6600 cũng được sản xuất với công nghệ 65nm, băng thông 1066MHz, dung lượng cache L2 4MB cho cả hai nhân. Sản phẩm này chỉ khác E6700 ở xung nhịp - đạt 2,4GHz cho mỗi nhân so với 2,66GHz của E6700.

    Tuy chỉ là "nhị ca" trong dòng Core 2 Duo nhưng so với các BXL trước đây thì hiệu năng của E6600 vẫn rất cao, được thể hiện trên biểu đồ so sánh với Pentium4 3,6GHz/FSB 800MHz. Điều này cho thấy tốc độ xung hiện nay của BXL Intel không còn giữ vị trí "độc tôn" trong việc quyết định hiệu năng mà phụ thuộc nhiều yếu tố khác như công nghệ sản xuất, kiến trúc BXL, bộ đệm...
    [​IMG]

    Để tiện so sánh, ngoài E6600, Test Lab cũng thử nghiệm lại các BXL Core 2 Extreme X6800, Core 2 Duo E6700 và Pentium 4 3,6GHz/FSB 800 trên cùng cấu hình về hiệu năng của chúng. Tất nhiên, so với X6800 và E6700 thì E6600 phải "thủ phận đàn em" cả về điểm hệ thống và tất cả điểm thành phần như CPU, bộ nhớ (Memmory), đồ họa (Graphics). Điều này dễ hiểu vì E6600 có xung nhịp 2,4GHz thấp hơn so với 2,66GHz và 2,93GHz của E6700 và X6800. Dù sao bạn cũng có được những mốc để tiện chọn lựa nếu xét đến yếu tố hiệu năng/giá.

    Nếu máy tính hiện tại của bạn không "chịu nổi" yêu cầu công việc, cần khả năng xử lý mạnh thì E6600 có thể là lựa chọn tốt nhưng bạn cần quan tâm đến túi tiền. Giá của E6600 mà nhà sản xuất bán cho nhà phân phối là 316 USD chưa có VAT nên một điều chắc chắn giá thị trường sẽ cao hơn mức này. Hơn nữa, khi đã có BXL "xịn" thì bạn cũng phải đầu tư "nghiêm túc" cho các thành phần quan trọng khác như bo mạch chủ, bộ nhớ, card đồ họa... cho tương xứng để không xảy ra hiện tượng thắt cổ chai.

    Cấu hình thử nghiệm: bo mạch chủ Intel D975XBX, bộ nhớ 2 thanh 512MB DDR2 533, card đồ họa PCI Express x16 LeadTek WinFast PX7800GTX 256MB, đĩa cứng Seagate 120GB SATA 150. Thử nghiệm được tiến hành với phần mềm SYSMark 2004 SE, PCMark05, 3DMark05 chạy tối thiểu 3 lần trên HĐH Windows XP SP2 để lấy điểm số các ứng dụng.
  4. namfat

    namfat Respected Admin Staff Member

    Bài viết:
    5,526
    Được Like:
    4,605
    Card đồ họa - Sức mạnh “bộ tứ”

    Không dừng lại ở sức mạnh hai nhân, các hãng chip đồ họa đã đưa ra một đẳng cấp mới cho chuẩn video độ nét cao (HD) với sức mạnh bốn nhân (Quad SLI). Giờ đây các nhà phát triển game có thể tự tin cho sáng tạo của mình bay bổng với các game video HD và các game thủ cũng tự tin đương đầu với chúng.

    Cùng sẵn sàng với Window Vista, card Asus EN7950GX2 (ID: A0608_56) và Gigabyte GV-3D1-7950-RH trình làng lối thiết kế trên nguyên tắc ghép đôi SLI nhưng cách hiện thực lại khá đặc biệt: hai bản mạch card đồ họa được ghép sát vào nhau và cùng đứng chung chân trên một khe PCI-Express x16. Asus EN7950GX2 và Gigabyte GV-3D1-7950-RH được trang bị những vũ khí "tối tân" nhất: hai GPU NVIDIA GeForce 7950GX2, RAM 1GB loại GDDR3, giao tiếp 512 bit, 48 hàng xử lý lệnh. Nhưng để thiết lập được hệ thống với cả hai, bạn nên tham khảo danh sách bo mạch chủ tương thích tại www.nvidia.com/content/geforce_gx2_sbios/us.asp. Giờ đây "nội lực" tiềm tàng đó lại có cơ hội được phát huy khi kết hợp hai card với công nghệ đồ họa kép truyền thống để tạo nên sức mạnh Quad SLI. Công nghệ đồ họa kép sử dụng 4 nhân này mang lại sức mạnh gấp đôi đồ họa kép sử dụng hai nhân: khả năng khử răng cưa lên tới 32xAA và lọc đẳng hướng đạt mức 16xAF.

    [​IMG]Asus EN7950GX2


    Kết quả thử nghiệm thu được cho thấy sức mạnh Quad SLI của hai card đồ họa EN7950GX2, GV-3D1-7950-RH kẻ tám lạng người nửa cân và có thể "đánh bật" tất cả các game hóc búa nhất ở độ phân giải cao ngất ngưởng 1600x1200 với đầy đủ hiệu ứng. Với game Serious Sam 2, cả hai đều chinh phục mốc 241fps ở độ phân giải 1600x1200, bật tất cả các hiệu ứng. Sức mạnh này cho phép bạn tự tin đóng vai người hùng Sam trong suốt 40 màn chơi hóc búa, tròn mắt, há miệng khi những con trùm "tổ chảng" thình lình xuất hiện ngay trước mặt và cũng không khỏi ngạc nhiên khi nhìn thấy những cung điện cổ xưa trong màn chơi ở khu Trung Quốc, hoặc tòa lâu đài na ná trong khu Disney Land đẹp, hùng vĩ không thua gì ngoài đời. Tiến đến thử nghiệm sức mạnh Quad SLI với các game DirectX 9.0 như Unreal Tournament 2004, Doom 3, FarCry, Halo, Tom Raider, Half-Life 2, Aquamark 3 vẫn không có sự bứt phá, cả hai card đồ họa vẫn bám rất sát nhau. Tốc độ xử lý game Half-Life 2 của EN7950GX2, GV-3D1-7950-RH cùng là 112 fps ở độ phân giải 1600x1200, bật tất cả hiệu ứng; đủ cuốn bạn vào nhịp điệu nhanh, lôi cuốn của game. Bạn cũng phải ngây người kinh ngạc khi xem nội thất bên trong tòa tháp ở màn cuối cùng: không khác khoang tàu vũ trụ với nhiều kết cấu lạ mắt .

    Đích đến cuối cùng trong hàng loạt phép thử game chính là Doom 3, đây chính là phép thử phân cấp rất rõ nét sức mạnh của các card đồ họa. Kết quả thu được ở game này là một chứng cứ hùng hồn nhất cho sức mạnh Quad SLI của cả hai card đồ họa. EN7950GX2, GV-3D1-7950-RH cùng chinh phục mốc 80 fps, độ phân giải 1600x1200, chế độ Ultra, bật khử răng cưa. Bạn sẽ phải giật thót mình với những con quái vật xuất hiện bất ngờ trong Doom 3 và tự tin chiến đấu "ngoan cường" với chúng. Điểm số 3DMark 2003 của cả hai cao vọt trên mức 31.000 điểm.

    Tạm biệt game tiến đến đồ họa, cả hai card đồ họa vẫn không chịu "nhường nhau". Trong 3ds Max 5.1, EN7950GX2 và GV-3D1-7950-RH cùng đạt tốc độ xử lý 77 fps; đủ giúp các nhà thiết kế đồ họa thể hiện khả năng sáng tạo trong thế giới 3D.
    [​IMG]Gigabyte GV-3D1-7950-RH

    Tất cả các điểm số thu được trong game và đồ họa là một lời vinh danh đáng tự hào cho sức mạnh Quad SLI của Asus EN7950GX2 và Gigabyte GV-3D1-7950-RH. Tuy vậy đây vẫn chưa phải là kết quả mong đợi trong dự kiến. Tốc độ xử lý của hệ thống Quad SLI ở tất cả các game độ phân giải 1600x1200 (bật tất cả hiệu ứng) chỉ nhỉnh hơn hệ thống card đơn (hai nhân) một ít: lần lượt đạt 112fps trên game Half-Life 2 (card đơn đạt 110fps) và 80fps trên game Doom 3 (card đơn đạt 73fps). So sánh tiếp đến trong khả năng đồ họa, kết quả vẫn không có sự cải thiện khả quan.

    Rõ ràng các phép thử nghiệm thường ngày đã không đủ sức "uy hiếp" hệ thống card đồ họa Quad SLI; dù rằng độ phân giải đã được đưa đến mốc 1600x1200. Tiếc là môi trường thử nghiệm hiện tại chưa đủ điều kiện để đẩy đến độ phân giải 2560x1600 (chuẩn extreme HD) để có thể cảm nhận sức mạnh thực sự mà nhà sản xuất công bố. Bên cạnh đó còn là khó khăn từ việc hiện vẫn còn rất ít game hỗ trợ chuẩn extreme HD và giá của màn hình 30" để đạt đến độ phân giải 2560x1600 vẫn còn ngất ngưởng mức ngàn USD.

    Hai card cao cấp này hỗ trợ 2 ngõ DVI và cung cấp phụ kiện khá đầy đủ, phong phú. Nếu như kèm theo Asus EN7950GX2 là game King Kong "nóng hổi" thì với Gigabyte GV-3D1-7950-RH là game truyền thống Serious Sam 2. Dĩ nhiên, bạn cũng đừng quên, card đồ họa Asus EN7950GX2 hỗ trợ chuẩn HDCP để bạn có thể xem video HD hợp pháp trên đĩa chuẩn Blu-ray, HD-DVD. Ngoài ra, đi kèm theo các card đồ họa của Asus là công nghệ Splendid nâng cao chất lượng hình ảnh và các tiện ích phục vụ game thủ kết nối, giao tiếp, chia sẻ: GameLiveShow, GameReplay, GameFaceLive, On-ScreenDisplay.

    Asus EN7950GX2 và Gigabyte GV-3D1-7950-RH thực sự là những sản phẩm đỉnh cao về mặt công nghệ và mang lại diện mạo mới cho lĩnh vực đồ họa máy tính. Thật sự là một điều đáng mừng cho cả giới sản xuất game và giới chơi game, làm đồ họa phân giải cao nhưng đầu tư vào sản phẩm này còn mang một ý nghĩa tương lai: đón chào thế hệ ứng dụng giải trí chuẩn nét cao 2560x1600.
  5. namfat

    namfat Respected Admin Staff Member

    Bài viết:
    5,526
    Được Like:
    4,605
    Ổ ghi DVD - Blu-ray xuất hiện

    Ổ ghi DVD đã đi lên tốc độ 16x (với định dạng DVD+R và DVD-R) cách đây hơn nửa năm và nay LG đẩy tốc độ này lên 18x. Một dấu son khác quan trọng hơn nhiều: LG vừa tung ra thị trường ổ ghi định dạng Blu-ray đầu tiên, ghi đĩa BD-R ở 4x và BD-RW ở 2x. Chúng ta sẽ cùng đánh giá 3 model khác: 2 của Asus và 1 của Imation đều hỗ trợ ghi tốc độ 16x, và ổ Imation có tính năng ghi nhãn đĩa LightScribe.

    [​IMG]Imation IMWLS16DL84I


    Có 4 ổ quang là dạng gắn trong dùng giao tiếp IDE, riêng ổ Asus DRW 1608P2S-D gắn ngoài, dạng hình hộp chữ nhật có thể đặt dọc, màu trắng sữa, giao tiếp qua ngõ USB 2.0 hoặc IEEE 1394. Các ổ đều thiết kế đơn giản, chỉ gồm 1 nút đóng/mở khay và đèn báo. Các ổ gắn trong có "bộ mặt" màu trắng sữa quen thuộc, riêng của Imation màu đen (ổ LG GAS-H22N có bản màu đen). Chiều dài của ổ Blu-ray gắn trong của LG hơi "quá khổ", đến 20,5cm, trong khi các ổ còn lại chỉ 17cm (Asus 18cm).

    Nhìn chung, các ổ ghi hoạt động khá êm, ít bị lỗi, ít kén đĩa và có tốc độ đồng đều. Cả 5 ổ ghi đều có bộ đệm 2MB. Trừ Imation, 4 ổ còn lại đều hỗ trợ đọc/ghi định dạng DVD-RAM (Test Lab không thử nghiệm định dạng này) và điểm đáng lưu ý là chỉ có ổ LG GSA-H22N hỗ trợ tốc độ ghi DVD-RAM đến 12x, trong khi 4 ổ còn lại chỉ hỗ trợ đến 5x.

    Blu-ray ấn tượng
    [​IMG]Asus DRW-1608P3S

    Thực hiện ghi 23GB dữ liệu với ổ Blu-ray LG GBW-H10N trên đĩa Verbatim ở tốc độ 4x (1x tương đương 36mbps) với thời gian hoàn thành rất tốt, chỉ mất 2317 (để biết thêm về định dạng này, bạn tham khảo bài "Blu-ray so găng cùng HD DVD", ID: A0607_118). Sau khi ghi xong, quá trình truy xuất đĩa Blu-ray khá mượt và nhanh. Vì đây là model Blu-ray đầu tiên nên chưa thể có so sánh cụ thể nào, nhưng kết quả có được khá khả quan. Đây rõ ràng là giải pháp thích hợp cho những ai muốn lưu trữ dữ liệu lớn. Hơn nữa, trong quá trình thử nghiệm với các định dạng chuẩn DVD và CD, GBW-H10N cũng chứng tỏ được khả năng tương thích ngược với "t hế giới laser đỏ” khá tốt, nhất là chuẩn DVD, nhưng chỉ đạt tốc độ ghi tối đa 8x cho CD-R và 10x cho CD-RW (theo thông tin của nhà sản xuất).

    Ghi nhãn đĩa: chưa thuyết phục

    Trong 5 ổ ghi, chỉ ổ Imation có hỗ trợ ghi nhãn đĩa LightScribe. Ghi nhãn dạng hình ảnh ở chế độ Best mất 3316, chế độ Normal mất 2549. Tuy nhiên, ở cả hai chế độ, hình ảnh trông chưa thật sắc nét, nhất là ở chế độ Normal ảnh bị mờ.

    Các thử nghiệm khác

    [​IMG]Asus DRW 1608P2S-D


    Đo tốc độ truy xuất CD-ROM trung bình với CD Tach 98, đứng đầu trong nhóm là ổ LG GAS-1608P3S với tốc độ là 27,1x, khá cao so với các ổ ghi DVD khác. Hai ổ của Asus theo sát sau 2 ổ của LG. Trong khi đó, ổ Imation bị tụt lại khá xa so với 4 ổ còn lại khi chỉ đạt 15,3x.

    Với 2 phép đo DVD Tach 98 và DVD Decrypter 3.5.4.0 cho tốc độ truy xuất DVD-ROM, ổ gắn ngoài của Asus là DRW 1608P2S-D vươn lên dẫn đầu với tốc độ trung bình 6,9x, một chỉ số khá tốt, nhưng người anh em Asus DRW-1608P3S chỉ đạt tốc độ khiêm tốn 4,7x. Hai ổ LG không "mạnh" về tốc độ truy xuất DVD-ROM, rõ nét nhất là ổ LG GAS-H22N chỉ đạt 3,9x và mất 911 mới hoàn thành quá trình rip video; trong khi ổ LG Blu-ray cũng chỉ đạt loại "khá” (kết quả truy xuất DVD-ROM gần giống với 2 model LG trước mà Test Lab thử nghiệm trong tháng 5 vừa qua là GSA-H10A và GSA-H10L; ID: A0605_64). Ô Asus gắn ngoài và Imation đứng đầu và ngang bằng nhau trong thử nghiệm DVD Decrypter với thời gian hoàn thành là 67, một tốc độ rất ấn tượng; bằng với "kỷ lục" ổ 4Kus ghi được vào tháng 5 vừa qua. Riêng ổ Asus gắn trong do nhà sản xuất giới hạn tốc độ rip ở 2,4x nên phải mất 2137 mới hoàn thành (bạn có thể cập nhật firmware để gỡ bỏ rào cản này).
    [​IMG]LG GBW-H10N

    Thử nghiệm ghi trên cùng 1 nhãn hiệu đĩa Imation cho các loại định dạng, điểm sáng tháng này chính là 2 định dạng DVD+R và DVD-R với đĩa Imation tốc độ 16x (chưa có đĩa 18x cho ổ LG GSA-H22N). Với định dạng DVD-R, các ổ đều có thời gian hoàn thành rất sít sao, 4 ổ ghi dưới 6 phút, đứng đầu là LG GSA-H22N mất 526; ổ Imation "đội sổ", mất 63. Ngoài ổ LG Blu-ray ghi ở 12x, các ổ còn lại đều ghi ở 16x.

    Ở định dạng DVD+R, ổ LG GAS-H22N vượt lên dẫn đầu với 540 và đứng hạng 2 là ổ Imation với 554. Ô LG Blu-ray cũng nhận diện ở tốc độ tối đa là 12x; hai ổ Asus hỗ trợ DVD+R đến 16x nhưng ổ Asus gắn trong nhận diện chỉ ở tốc độ 12x và ổ gắn ngoài ở 8X.

    Tốc độ đồng đều nhất là với định dạng DVD-RW, cả 5 ổ đều ghi ở tốc độ 4x (dù cả 5 ổ hỗ trợ ghi DVD-RW ở 6x và DVD+RW ở 8X), đầu bảng là 2 ổ LG với thời gian hoàn thành chỉ hơn 14 phút, 3 ổ còn lại bám rất sát: Imation mất 1412; 2 ổ Asus là 1415và 1420. Với định dạng DVD+RW cũng ghi ở tốc độ 4x, ổ Asus gắn ngoài và Imation trội hơn cả, bỏ xa 3 ổ còn lại.

    [​IMG]LG GAS-H22N


    Trong thử nghiệm ghi 2 lớp với định dạng DVD+R DL (ghi ở 2,4x), các ổ ghi ít chênh lệch về tốc độ, dẫn đầu là ổ Blu-ray của LG với 4420. Nhưng ổ gắn ngoài Asus 1608P2S-D không ghi thành công ở lần thử này.

    Ô gắn ngoài của Asus khá nổi bật về tốc độ đọc DVD, còn hai ổ LG thì dẫn đầu 4 trong 5 định dạng thử nghiệm về tốc độ ghi. Trong khi đó, Imation lần đầu xuất hiện không thật nổi bật. Trong lúc đầu đọc/đầu ghi cho Blu-ray và HD DVD vừa "rục rịch" thì LG đã "nổ phát súng" ổ ghi Blu-ray đầu tiên ở thị trường nước ta - ổ GBW-H10N có khả năng tương thích ngược với chuẩn DVD khá tốt và giá tương đối "mềm".
  6. namfat

    namfat Respected Admin Staff Member

    Bài viết:
    5,526
    Được Like:
    4,605
    Thẻ nhớ với 2 gương mặt mới

    Thị trường thẻ nhớ dành cho các thiết bị di động đang "nóng" lên bởi sự xuất hiện của 2 tên tuổi mới: Unigen và Kingmax. Nếu nhãn hiệu Kingmax đã quá quen thuộc với người dùng ở dòng sản phẩm bộ nhớ RAM thì Unigen hoàn toàn là một "tân binh". Kingmax bổ sung vào danh mục sản phẩm của mình 5 thẻ nhớ dung lượng 256MB mới như SD, miniSD, MMC, MMCmobile, MMCmicro; trong khi đó Unigen cũng vừa giới thiệu ra thị trường 2 thẻ nhớ SD với dung lượng 512MB và 1GB. Đặc biệt, Unigen là thẻ nhớ duy nhất trên thị trường được sản xuất trong nước (nhà máy Unigen đặt tại khu công nghiệp Việt Nam - Singapore, Bình Dương).
    [​IMG]

    [​IMG]

    Test Lab tiến hành thử nghiệm đọc/ghi một thư mục các tập tin ảnh JPEG dung lượng 242MB (gồm 135 ảnh) vào 7 thẻ nhớ này để ghi nhận tốc độ thực tế. Với nhóm thẻ SD, Unigen 1GB cần 51" (tương ứng tốc độ 4,75MB/s) để hoàn tất việc chép thư mục từ thẻ nhớ vào máy tính, gần như không khác biệt lắm so với 2 thẻ nhớ SD của Kingmax (cùng đạt 4,57MB/s). Trong khi đó, ở nhóm thẻ MMC, Kingmax MMCmobile nhanh nhất trong cả hai tác vụ đọc và ghi thư mục, với thời gian lần lượt là 55" (4,4MB/s) và 124" (2,88MB/s). Với một tập tin ảnh chụp ở độ phân giải 5,1 megapixel (dung lượng 2,03MB), việc đọc/ghi lần lượt tập tin này trên 7 thẻ nhớ chỉ diễn ra trong "tíc tắc". Đây là những tốc độ khá cao so với hầu hết thẻ nhớ từng được thử nghiệm.

    [​IMG]
    [​IMG]
    Cạnh đó, Test Lab cũng sử dụng các thẻ nhớ này với điện thoại di động hỗ trợ thẻ SD (như Motorola ROKR E2, BenQ-Siemens E61) hay máy ảnh số hỗ trợ thẻ SD/MMC (Kodak EasyShare C643, Casio Exilim EXZ500/EXZ850 và EXZ1000) và nhận thấy tất cả đều hoạt động tốt, dữ liệu được lưu trữ với độ ổn định cao.

    Nhìn chung, với mức giá cạnh tranh và tốc độ truyền nhận dữ liệu nhanh, 7 thẻ nhớ mới từ Kingmax và Unigen đem đến cho người dùng thêm sự lựa chọn khi có nhu cầu bổ sung bộ nhớ ngoài cho thiết bị di động của mình. Đặc biệt, với thời hạn bảo hành lên đến 3 năm, thẻ Unigen hoàn toàn xứng đáng để bạn quan tâm.

    [​IMG]
  7. riskman

    riskman Super Moderator Staff Member

    Bài viết:
    3,328
    Được Like:
    1,896
    Vài điều cần biết khi chọn mua màn hình HDTV

    Màn hình HDTV đã trở thành lựa chọn của nhiều gia đình vì chất lượng hình ảnh và giá thành hạ.

    Bạn đang có ý định mua một màn hình plasma lớn cho gia đình? Và khi đi tìm hiểu bạn cảm thấy bối rối vì quá nhiều sản phẩm hiện có trên thị trường?

    Hy vọng bài viết này có thể giúp bạn có thêm một vài kinh nghiệm khi đi chọn mua một sản phẩm đắt tiền như vậy.

    Hiện nay với mức sống ngày một cao của người Việt Nam thì việc sở hữu một chiếc TV độ nét cao (HDTV) không còn là một giấc mơ xa vời nữa. Thế nhưng giữa một biển các loại màn hình của nhiều hãng khác nhau thì bạn cần có vài kinh nghiệm để khỏi phải chịu “thương đau” khi có một quyết định sai lầm, đặc biệt là khi giá của những sản phẩm này vẫn còn khá cao.

    Sau đây là những gì mà các chuyên gia khuyên bạn nên chú ý khi đi mua một chiếc HDTV.

    1. Cần biết về độ phân giải

    [​IMG]

    Màn hình HD có hai độ phân giải cơ bản là 1280x720 (sử dụng cho truyền hình loại 720p) và 1920x1080 (dành cho loại 1080i và 1080p). Tuy nhiên bạn vẫn có thể tìm thấy những sản phẩm có độ phân giải đặc biệt như 1024x768 hay 1366x768.

    Tùy thuộc vào tín hiệu nhận được và những gì bạn đã thiết lập mà màn hình HDTV sẽ giãn hình ảnh để lấp kín màn hình hay bỏ không sử dụng một số điểm ảnh. Tại độ phân giải 720p, với chế độ quét liên tục mà tại đó mỗi dòng của hình ảnh được vẽ trong mỗi nhịp, sẽ phù hợp cho các đoạn video có nhiều chuyển động nhanh.

    Trong khi đó tại độ phân giải 1080, máy sẽ chỉ vẽ một nửa dòng trong một nhịp nhưng lại đem tới hình ảnh đẹp hơn, đặc biệt với các ảnh tĩnh. Màn hình càng lớn thì càng cần có độ phân giải cao hơn, đó là điều bạn cần nhớ kỹ. Nếu như màn có là loại 40 inch trở xuống hay là được đặt xa trong một căn phòng lớn thì việc nhận ra sự khác biệt giữa 720p và 1080i là khá khó vì vậy nếu rơi vào một trong những những trường hợp trên thì bạn có thể chọn độ phân giải thấp hơn nhằm tiết kiệm chi phí. Tuy nhiên bỏ ra thêm khoảng 500$ để có được chất lượng cao cũng là điều bạn nên xem xét tới.

    2. Độ phân giải 1080p dành cho tương lai

    Bạn đã từng bao giờ tự hỏi những màn hình HDTV loại 1080p được gọi là “True HD” là vì lý do gì? Đó là vì nó có thể làm cho hình ảnh trở nên sắc nét và chi tiết hơn, đương nhiên cũng kèm theo một cái giá “chóng mặt” hơn. Bạn sẽ gặp độ phân giải 1080p trong một số phim HD-DVD, nhưng với những loại video khác thì vẫn còn rất hiếm.

    Theo như Mark Kersey, người sáng lập BuyingHDTV.com thì loại 1080p sẽ cho chất lượng hình ảnh tốt hơn 1080i một chút nhưng đó không phải là lý do bạn nên mua một chiếc, trừ phi bạn dự tính sử dụng chiếc màn hình này từ 10 năm trở lên.

    3. Hãy sử dụng mắt của mình

    So sánh những sản phẩm trên khi chúng được để cạnh nhau và cùng hiển thị một hình ảnh, đặc biệt là những hình ảnh động, luôn là cách tốt nhất để chọn một màn hình chất lượng. Đó là những gì mà Kris Peterson - phó chủ tịch phụ trách chiến lược và phát triển thương hiệu của Magnolia, công ty bán lẻ sản phẩm nghe nhìn cáo cấp trực thuộc BestBuy - khuyên bạn.

    Nếu bạn nhìn thấy quả bóng đá trên đường tới cầu môn cứ như một vệt mờ hay đường biên của sân trông như bị cong thì rất có thể sản phẩm này đã sử dụng một chip xử lý hình ảnh rẻ tiền hay có một màn hình chất lượng kém.

    Tuy nhiên cũng đừng để những gì mà các công ty bán lẻ trưng bày đánh lừa. Một số các cửa hàng lớn thường điều chỉnh độ sáng và độ tương phản của các model mà họ muốn bán nhanh hơn. Để tránh rơi vào mánh này của các công ty hãy yêu cầu nhân viên bán hàng để bạn thử qua những thiết lập khác nhau cho sản phẩm mà bạn sắp mua.

    Màn hình HDTV của bạn cần có đầu tiếp nhận HDMI 1.3 để kết nối với những sản phẩm như PS3

    4. Không phải cổng HDMI nào cũng như nhau

    [​IMG]
    Màn hình HDTV của bạn cần có đầu tiếp nhận HDMI 1.3
    để kết nối với những sản phẩm như PS3

    Bạn cần phải có ít nhất mội cổng giao tiếp đa phương tiện có độ phân giải cao (High Definition Multimedia Interface-HDMI) để có thể kết nối với đầu máy hay bộ phát HD.

    Hãy chắc rằng đầu nối này là loại 1.3, nếu không bạn sẽ phải liên tục tắt bật lại máy khi thay đổi nguồn phát. Christopher Baker, giám đốc đào tạo kỹ thuật cao cấp của công ty bán hàng qua mạng Crutchfield, thì bạn nên chọn sản phẩm có thể chấp nhận độ phân giải 1080p vì đó sẽ là độ phân giải chuẩn cho các đầu Blue-ray và HD-DVD trong tương lai.

    Ngay cả khi không thực sự sử dụng độ phân giải này thì nó vẫn có thể điều chỉnh độ phân giải 1080i để phù hợp với các sản phẩm trên. NHững bộ phim sẽ vẫn sẽ rất tuyệt, tuy có kém so với loại hỗ trở 1080p thực sự. Những sản phẩm kiểu này hơi khó kiếm tại các cửa hàng bán lẻ và bạn có thể tìm mua tại các công ty lớn hay trên internet.

    5. Phải nhìn một cách tổng thể, đừng có ham rẻ

    Trong tình cảnh sản phẩm Trung Quốc tràn ngập thị trường như hiện nay thì bạn cần tỉnh táo, đừng để những quảng cáo về giá cả hấp dẫn đánh lừa mà phải xem xét đến tất cả các khía cạnh của sản phẩm.

    Đầu tư vào một sản phẩm rẻ tiền có thể sẽ khiến bạn mất toi một số tiền không nhỏ mà khi hỏng hóc bạn không biết kêu ai. Joe Hart, nhà thiết kế đặc biệt của HiFiHouse, nhấn mạnh “Tôi sẽ không mua một sản phẩm mà có thương hiệu lạ hoắc. Những thương hiệu này có thể sẽ không tồn tại lâu trong thị trường cạnh tranh như hiện nay”. Hãy đến với những cửa hàng có uy tín để có được sự phục vụ và chất lượng sản phẩm tốt nhất và không lo mình đã ném tiền qua cửa sổ.

    Theo TTO
  8. badboy_bs82

    badboy_bs82 Thành viên

    Bài viết:
    37
    Được Like:
    4
    Như vậy theo anh mua ổ DVDRW nào bây giờ là tốt nhất, có tốc độ ghi nhanh nhất? và quan trọng là bền nhất?