Một em gái bị dùng nhục hình suốt 10 năm

Thảo luận trong 'Trò Chuyện Tổng Hợp' bắt đầu bởi Red Apple, 7 Tháng mười hai 2007.

  1. Red Apple Thành viên

    Ra Hà Nội làm tại một quán phở từ năm 10 tuổi, Nguyễn Thị Bình đã thường xuyên bị ông bà chủ dùng dây điện thắt nút quất liên tiếp vào mặt, lưng, dùng kìm kẹp vào mạng sườn, dùng dao chọc tiết lợn đâm thẳng vào đùi, dùng gót guốc nhọn nện vào vùng kín...
    Nguyễn Thị Bình quê ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, được mẹ đưa ra Hà Nội làm tại quán phở của ông Chu Minh Đức và vợ là Trịnh Hạnh Phương trú tại nhà số 24, ngõ 108B, đường Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội từ năm em 10 tuổi.


    [​IMG]
    Những vết sẹo do bị roi vụt, kìm kẹp còn đầy khắp trên lưng Bình.






    Suốt hơn 10 năm qua, Bình phải làm việc quần quật suốt từ 3h sáng đến tận đêm khuya. Sau khi làm xong việc trong nhà, em phải ra quán phở xách nước, thu dọn bát đũa, chuyên chở nước dùng, bánh phở, đưa thịt đi thái, quét dọn...
    Em bị đánh thường xuyên bằng dây điện thắt nút vào mặt, lưng, dùng kìm kẹp vào mạng sườn, bắt quỳ ngoài sân giữa đêm khuya, trời lạnh nhiều tiếng đồng hồ... Nguyên nhân lúc thì do làm mất lòng chủ, lúc thì do sơ suất để vỡ một cái bát hoặc làm đổ nước ra nhà.
    Khi không may làm nước té vào bà chủ, em bị bà dùng dao chọc tiết lợn đâm thẳng vào đùi rồi dùng gót guốc nhọn nện tiếp vào “vùng kín”, gây thương tích khiến em nhiều ngày không đi tiểu được. Suốt 10 năm, Bình "không được phép" ốm, không được nghỉ, không được tiếp xúc với người bên ngoài, không được xem truyền hình...
    Sự việc chỉ chấm dứt khi em được bà Bình, người cùng tổ dân phố đưa đến trú tại một địa điểm an toàn.
    theo TTXVN
    đọc xong tin này mà thật quá bức xúc không thể diễn tả.ý kiến của các anh chị về vấn đề này thế nào??
  2. vo_duc_vinh

    vo_duc_vinh Thành viên

    Bài viết:
    134
    Được Like:
    75
    Đây là trường hợp hành hạ người khác gây bức xúc trong dư luận và cơ quan chức năng đã vào cuộc, sự việc này xảy ra cũng trên dưới 1 tháng rùi mà
  3. thaiphong82hp

    thaiphong82hp Thành viên

    Bài viết:
    992
    Được Like:
    189
    Tin này đưa cả lên thời sự VTV rồi mà, hiện 2 vợ chồng lão chủ quán đã bị bắt giam rồi.
  4. Kiên_0_Spam

    Kiên_0_Spam Guest

    :D
    vàd em Bình cũng dc 1 người ở Hải Dương nuôi..đòng thời đã có người yêu rồi ạ...nhục hình suốt 10 năm...của ông bà chủ.Và nghe đâu đóng góp 3% tương tật là chính mẹ đẻ của Bình !:-$:whew:
  5. nike07237

    nike07237 Thành viên

    Bài viết:
    209
    Được Like:
    302
    SAo bít em ấy có ng` yêu hay vậy bác ??? =))
  6. Red Apple

    Red Apple Thành viên

    Bài viết:
    1,019
    Được Like:
    1,017
    hôm nay câu bài này lên lại vì :
    Chuẩn bị xử vợ chồng chủ quán phở hành hạ em Bình
    Ngày 21/1, TAND quận Thanh Xuân, Hà Nội, sẽ xét xử sơ thẩm vợ chồng Chu Minh Đức, Trịnh Hạnh Phương do đã hành hạ cô gái giúp việc Nguyễn Thị Bình suốt nhiều năm. Họ có thể đối mặt với khung hình phạt 2-7 năm tù.

    Luật sư Nguyễn Hồng Bách (Phó văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải và cộng sự, Hà Nội) cho VnExpress biết, ngày 7/1 ông đã nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử. Chủ tọa phiên tòa là phó chánh án TAND quận Thanh Xuân.
    Ông Bách cùng với luật sư Vũ Gia Trưởng và Kiều Hải Vân là 3 người được Bình điểm chỉ vào đơn mời tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho em trong suốt quá trình điều tra, xét xử vụ án. Các luật sư tự nguyện bào chữa miễn phí cho bị hại.
    [​IMG] Vợ chồng chủ quán phở Đức - Phương. Ảnh: T.D. Trước ngày hầu tòa, hành vi của vợ chồng Chu Minh Đức, Trịnh Hạnh Phương đã được thay đổi từ cố ý gây thương tích sang cố ý gây tổn hại sức khỏe cho người khác. Đây là hai nhóm hành vi cùng thuộc điều 104 Bộ luật hình sự (tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác).
    Luật sư Bách phân tích, hình phạt truy tố với bị can Đức, Phương vẫn giữ nguyên. Với mức thương tật của Bình được xác định hơn 31%, theo quy định tại khoản 2 của điều này, thủ phạm bị phạt cao nhất 7 năm tù, thấp nhất 2 năm.
    Hiện có thông tin, vợ chồng chủ quán phở có nguyện vọng mời một luật sư bào chữa tại phiên sơ thẩm. Chiều 7/1, vị luật sư xin giấu tên này cho VnExpress biết, chưa nhận được thông tin chính thức. Tuy nhiên, nếu được mời, ông cũng không tham gia vì đang làm việc cùng văn phòng với 3 luật sư bảo vệ cho em Bình.
    Ba ngày trước, Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã có công văn yêu cầu UBND Hà Nội nghiêm khắc xử lý cán bộ, công chức thiếu trách nhiệm liên quan đến vụ em Nguyễn Thị Bình bị hành hạ nhiều năm.
    Em Bình đang sống tại gia đình bà Hà Thị Bình - người đã giải cứu em khỏi cuộc sống đày đọa của người làm thuê tại gia đình chủ quán phở. Bình quay trở về nhà bà Bình sau vài ngày được ông Đoàn Văn Đạt, chủ cơ sở bánh đậu xanh Nguyên Hương (Hải Dương), nhận về nuôi dưỡng.

    - Trưa 20/10/2007, Nguyễn Thị Bình được cứu thoát khỏi sự hành hạ của vợ chồng Đức Phương, sau nhiều năm bị đầy đọa.
    - Ngày 7/11/2007, cặp vợ chồng này bị bắt và khởi tố tội hành hạ người khác.
    - Ngày 8/11/2007, Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị chỉ đạo xem xét trách nhiệm, kỷ luật chính quyền và công an nơi em Bình ở.
    - Sáng 9/11/2007, hai người ở Vĩnh Phúc đến nhận là bác rể và em trai của Bình. Theo đó, Nguyễn Thị Bình tên thật là Nguyễn Thị Thông, sinh năm 1983, quê ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc.
    - Chiều 10/11/2007, bà Hà Thị Bình, người đưa em Bình trốn thoát, nhận bằng khen của Chủ tịch UBND thành phố.
    - Ngày 11/11/2007, tổ trưởng dân phố, tổ trưởng chi hội phụ nữ nơi xảy ra vụ hành hạ em Bình đã bị bãi nhiệm. Cùng ngày, bà Bình liên tục bị "khủng bố" điện thoại với lời lẽ tục tĩu.
    - Ngày 17/11/2007, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu nhanh chóng điều tra, xử lý vụ em Nguyễn Thị Bình.
    theo VNEXPRESS
  7. handballvn

    handballvn - Banned - Staff Member

    Bài viết:
    1,635
    Được Like:
    3,622
    Trông 2 vợ chồng như quỷ ý. Mà thấy vô lý quá, hành vi : dùng dây điện thắt nút quất liên tiếp vào mặt, lưng, dùng kìm kẹp vào mạng sườn, dùng dao chọc tiết lợn đâm thẳng vào đùi, dùng gót guốc nhọn nện vào vùng kín... mà là cố ý gây tổn hại sức khỏe à? Cố ý gây thương tích vẫn đúng hơn chứ, tổn hại sức khỏe chưa chắc đã thương tích mà. Rõ ràng từ cố ý gây thương tích sang cố ý gây tổn hại sức khỏe là có phần nhẹ hơn rồi
  8. Callme

    Callme Sát thủ tình trường Staff Member

    Bài viết:
    1,825
    Được Like:
    4,353
    Câu chuyện này đã gây ra cú sốc lớn trong thời gian cuối năm 2007.Tui cũng không ngờ 1 xã hội văn minh hiện đại như thế mà lại có Vợ chồng Đức_Phương quá là dã man,bóc lột sức lao động,hành hạ dã man cô bé suốt 10 năm.....mà những hình phạt đó chỉ có ở thời địa chủ ác bá cường hào ngày xưa..
    Sắp tới Tòa án sẽ xử tội đôi vợ chồng độc ác này,nhưng tôi nghĩ chính quyền sở tại ở đó cũng phải chịu trách nhiệm chứ không chỉ có bãi nhiệm...là xong
    Mong phiên tòa sẽ định tội Đức Phương thật nghiêm khắc
  9. Red Apple

    Red Apple Thành viên

    Bài viết:
    1,019
    Được Like:
    1,017
    Một bản án quá nhẹ ?(hôm nay)

    Tòa tuyên phạt Trịnh Thị Hạnh Phương 45 tháng tù, Chu Văn Đức 36 tháng tù cho hưởng án treo - Bị hại Nguyễn Thị Bình cho biết sẽ kháng án
    Bất chấp mưa gió và cái lạnh cắt da cắt thịt, rất đông bà con tiểu thương chợ Thượng Đình đã bỏ cả buổi chợ đến trụ sở TAND quận Thanh Xuân - Hà Nội để theo dõi phiên xét xử vụ vợ chồng chủ quán phở Trịnh Thị Hạnh Phương – Chu Văn Đức hành hạ em Nguyễn Thị Bình vào ngày 21-1.
    Xuất hiện tại tòa, Phương tỏ ra mất bình tĩnh, có khi còn sụt sùi bật khóc, còn Đức rất bình thản, lạnh nhạt trả lời câu hỏi của tòa.
    Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Trịnh Thị Hạnh Phương 45 tháng tù, Chu Văn Đức 36 tháng tù cho hưởng án treo, về các tội hành hạ và gây tổn hại sức khỏe cho người khác. HĐXX cũng tuyên buộc vợ chồng Phương - Đức phải bồi thường cho em Bình tổng cộng 50,2 triệu đồng cho những tổn hại về sức khỏe; tinh thần và lương từ năm 1999 đến nay.
    Trước đó, đại diện VKS cho rằng các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là có công nuôi Bình từ bé khi bị mẹ bỏ lại; vợ chồng Đức – Phương có con trai còn nhỏ, hiện bơ vơ không có người nuôi...
    “Dùng đòn đau là để giáo dục!”
    Trong phần thẩm vấn diễn ra vào sáng cùng ngày, bị cáo Phương cơ bản thừa nhận hành vi hành hạ em Bình nhưng không quên đưa ra những lời bao biện. Theo lời Phương, vợ chồng bị cáo đã nuôi nấng em như con trong nhà, “được giao những công việc nhẹ, vừa với sức khỏe, thích làm gì thì làm”.
    Lời khai của Phương lập tức bị sự phản đối của đông đảo người tham dự phiên tòa - những tiểu thương chợ Thượng Đình nhiều năm chứng kiến cảnh Bình phải lao động quần quật cả ngày từ 4 giờ sáng với những công việc hết sức nặng nhọc.
    Phương cho rằng vì coi Bình như con nên không trả lương hằng tháng, không ký hợp đồng lao động mà “sau này sẽ gả chồng và cấp của hồi môn cho cháu”.
    “Vì sao coi cháu Bình như con mà không cho cháu quyền học hành?” - HĐXX truy. Phương thản nhiên: “Khi mẹ Bình mang con đến nhà, chị ta nói Bình mới 5 tuổi (thực tế Bình đã 10 tuổi), nên bị cáo nghĩ Bình chưa đủ tuổi đi học. Sau này do Bình không có giấy khai sinh, bản thân ghét học hành, trí óc không có khả năng tiếp thu nên bị cáo đành để Bình ở nhà”.
    Phương thừa nhận đã chửi mắng, nhục mạ, dùng môi (vá) múc nước sôi hắt vào người, đánh vào tay, vào đầu; dùng roi tre, thanh gỗ đánh vào người; dùng chân đá vào mặt; dùng roi điện đánh, chọc dao nhọn vào chân... Bình. Tuy vậy, Phương vẫn lấp liếm cho rằng do Bình thất học, ra chợ bị lây nhiễm tính xấu, ngày càng có chiều hướng ngỗ ngược nên phải dùng đòn đau để giáo dục!
    Đến khi một vị hội thẩm nhân dân hỏi: “Bị cáo nghĩ sao khi bây giờ bị cáo đi tù, con bị cáo để người khác nuôi và người ta cũng đối xử với con bị cáo như bị cáo đã đối xử với em Bình?”, Trịnh Thị Hạnh Phương mới lặng đi và bật khóc.
    “Công tôi đâu phải dã tràng!”
    Trong phần trả lời thẩm vấn của mình, ông chủ Chu Văn Đức đã chủ động nhận tội về mình. Đối với 424 vết sẹo trên thân thể Bình, Đức chỉ nhận mình dùng kìm rứt thịt, lấy gậy tre chọc vào chân em vài lần, do Bình làm ông ta bức xúc, đang cầm đồ vật gì thì đánh Bình bằng đồ vật ấy. Đức phủ nhận việc lăng nhục, chửi bới Bình.
    Khi được hỏi: “Có nhận thức được việc đánh cháu Bình là hành động vi phạm pháp luật không”, Đức bảo ngay cả khi dùng gậy đánh Bình, ông ta cũng không nhận thức được đó là hành vi vi phạm pháp luật, chỉ đến khi bị bắt mới biết. “Tuy nhiên, để đổi lấy một người cháu biết ăn, biết làm thì bị cáo chấp nhận vi phạm pháp luật”, Đức ngoan cố bao biện.
    Ông ta lý giải thêm, do vợ chồng đã nuôi dưỡng Bình từ khi còn nhỏ nên sau này khi Bình đòi bỏ đi, Đức cảm thấy những gì vợ chồng mình làm cho Bình đã bị coi thường nên mới bức xúc và có hành vi đánh đập Bình.
    Đức chỉ đồng ý bồi thường những tổn hại sức khỏe và tinh thần do vợ chồng ông ta gây ra, không chấp nhận trả tiền công cho Bình vì “công tôi có phải dã tràng đâu!”.
    Kết thúc phiên tòa, vẫn có nhiều người dự khán cho rằng mức án HĐXX tuyên là quá nhẹ. Về phần mình, bị hại Nguyễn Thị Bình cho biết sẽ kháng án vì mức án dành cho bị cáo Chu Văn Đức là chưa thỏa đáng.
    424 vết sẹo, tổn hại 34% sức khỏe
    Theo cáo trạng, từ năm 2002-2007, vợ chồng Đức - Phương đã chửi bới, hành hạ tàn ác đối với em Nguyễn Thị Bình (tức Nguyễn Thị Thông) tại nhà ở số 24/108 Nguyễn Trãi (Nhân Chính, Thanh Xuân - Hà Nội) khiến Bình bị tổn hại 34% sức khỏe.
    Trong thời gian sống ở nhà Đức - Phương, Bình bị vợ chồng này dùng nhiều cách dã man để hành hạ. Kết quả của những nhục hình trên là 424 vết sẹo trên toàn cơ thể em Bình.
    [​IMG] Em Nguyễn Thị Bình tại phiên tòa​
    Bài và ảnh: Như Anh