Thảo luận bảng xếp hạng độ uy tín cả các hãng laptop

Bảng xếp hạng này khá chính xác và sát với thực tế. "Tiền nào của đấy" quả không sai. Xét toàn diễn, Lenovo, HP, Acer, Gateway giá rẻ hơn nhưng chất lượng kém hơn là phải.

Thứ nhất, các hãng lớn đều có Warranty plan 3 năm, nguời tiêu dùng chắc chắn chọn dịch vụ chính hãng đầu tiên. Có lẽ báo cáo này cố tình đẩy tỉ lệ lên cao để mục đích quảng cáo nhiều hơn.
Trong thời gian 3 năm gần đây, lỗi VGA NVIDA 8xxx các hãng Dell, Apple, và Sony dính khá nhiều sản phẩm chủ lực, nếu tính chính xác thì tỉ lệ phải cao hơn các hãng còn lại nhiều.
HP thì nhiệt độ giải nhiệt khá cao, nhưng nếu khảo sát ở VN thì đội sổ còn chấp nhận đuợc, nuớc ngoài nhiệt độ trung bình thấp thì chẳng ảnh huởng gì nhiều

HP mà lại đứng chót bảng. Khối người ăn chuối roài.

HP là thương hiệu máy tính nhiều người ưa chuộng nên tỉ lệ bị lỗi sẽ cao hơn những hãng ít người mua là điều tất nhiên ! Người xưa có câu " Của bền tại người " Thì laptops ,netbooks bền hay không là tuỳ thuộc vào môi trường bạn sống, nhiệt độ, độ tản nhiệt, vệ sinh, nguồn điện , và cách sử dụng ,bảo trì máy tính. Chưa kể đến virus nữa... Chứ không phải là hãng nào dỏm, hãng nào xịn đâu các bạn àh !

Có vẻ bạn là người của Asus hả? Nếu đánh giá thì đánh giá khách quan tí. Đúng là asus bảo hành 2 năm cho tất cả các sản phẩm. Còn các hãng khác, sao bạn không nói luôn, hay là bạn không biết?.... Các hãng khác chia sản phẩm theo nhiều phân khúc khác nhau với nhiều mức giá khác nhau để phù hợp với từng đối tượng người tiêu dùng. Theo cách bạn nói thì chắc bạn chưa nghe gì về bảo hành 3 năm của laptop hả? Tất cả các hãng lớn như Toshiba, Fujitsu, Dell đều có dòng business bảo hành 3 năm. Ngoài ra, bạn có biết thương hiệu nó quan trọng cỡ nào không? Cái gì tạo nên giá trị thương hiệu? Xin thưa chất lượng sản phẩm và marketing làm nên thương hiệu. Một sản phẩm marketing tốt mà không có chất lượng thì người ta cũng không mua đâu. Và một sản phẩm có chất lượng mà không biết marketing thì cũng chẳng bán được bao nhiêu! Và bạn đọc kỹ giùm cái báo cáo, bản nghiên cứu này lấy mẫu trên 1000 đơn vị và trong thị trường Mỹ. Điều đó không có nghĩa là Asus nhất thế giới. Mỗi khu vực có tiêu chuẩn chất lượng khác nhau. Và nếu khi lấy mẫu số lượng nhiều hơn nữa chưa biết ai hơn ai đâu nhé. Vài dòng góp ý, có đánh bóng thương hiệu thì cũng phải khách quan tí.

Thông tin chỉ có tính tham khảo thôi vì chất lượng máy tuỳ thuộc rất nhiều vào điều kiện sử dụng và bảo quản hơn nữa xuất xứ linh kiện bây h đa phần đều made in china ( dù là chính hãng nhưng đều gia công tại TQ hết ) nên khó mà so sánh chính xác được.

Bù lại máy ASUS so với mấy hãng khác thì thua xa. Điển hình như ASUS G51VT xài card GF GTX 260M nhưng chỉ đạt 10k8 điểm 3D Mark 2006 trong khi HP 8730W dùng Quadro FX 3700M đạt hơn 14k điểm 3D Mark 2006. Rõ ràng là thua quá xa. Chưa nói đến màn hình HP cho chất lượng cao hơn hẳn ASUS. Kiểu dáng của HP cũng hơn hẳn ASUS. Mới HP thôi chứ chưa tính đến Sony đấy. Thử hỏi có ai không biết dòng Vaio SZ của Sony bền như thế nào cơ chứ. Bảng kết quả trên chỉ cho biết về độ bền chứ không cho biết về chất lượng đâu. HP vẫn là lựa chọn tốt. Hiện có thêm 1 lựa chọn là MSI. Dòng máy CR400 của MSI chạy rất mát (mát hơn hầu hết các dòng máy khác) với điểm số rating khá là cao (3,8 với rating của Windows 7). Cũng rất đáng để xem xét.

Asus hư trước 3 năm rồi bạn. Thực sự thì mình đã xài 1 con Asus, 1 con Acer, 1 HP. Asus đến năm thứ 2 trục trặc liệt phím. Acer năm 2 hư CD và nút Power. HP thì vẫn sống khỏe đến nay được 3 năm rưỡi. Thực sự thì thống kê này cũng không khách quan, điều này phụ thuộc vào người sử dụng có xài nhiều hay không nữa.

Theo tôi việc mọi sản phẩm công nghệ nào cũng tốt và bền cả. Sự bền bỉ của sản phẩm theo thời gian không phải ở thương hiệu mà mấu chốt là ở người sử dụng.

Đúng thật, Acer theo bảng xếp hạng rất chán. Pin dùng sau 1 năm, từ 2h xuống còn 15phút. Bảo hành và dịch vụ sửa chữa cũng rất tồi.