Một số ảnh so sánh sh903 và K800i

Hay quá, vào đây em đã rút ra được kinh nghiệm như sau:

Muốn chụp hình ban ngày đẹp thì nên mua Sharp 903
Muốn chụp đêm chụp hôm thì mua Sony Ericsson K800i

Một máy dành cho ban ngày, còn cái kia dành cho đêm hôm chụp ảnh và nghe nhạc.

Hơn nữa bác nào bảo Sharp chỉ nghe nhạc được có chưa đến 4 tiếng, còn K800i chơi được 12 tiếng, nói thế là đúng quá rồi, không cãi vào đâu được. Nhưng chẳng lẽ lúc nào cũng nghe nhạc liên tục trên ĐTDD, hơn nữa thường các bác chụp đêm nhiều hơn hay chụp ngày nhiều hơn ????????

Quá đúng !

Nói về công nghệ chụp ảnh trong máy điện thoại thì hiện nay ko ai có thể hơn được Sharp.
Các bác bên box SE ko tin?
Ko phải máy điện thoại chụp ảnh nào cũng có thể điều chỉnh được ISO là độ nhạy sáng đâu - cái này khá quan trọng khi chụp ảnh.Ko phải máy đt nào chụp ảnh cũng có zomm quang 2x 3x đâu.
Và đặc biệt là lại dùng chip CCD.Chụp ảnh hiện nay ngon nhất vẫn là con Sharp 910.
Còn sharp 903 thì ra từ lâu rồi nhưng công nghệ thì so với thời điểm nó ra thì vượt hơn hẳn đó.
Nếu so sánh với K800i chụo trong điều kiện đủ sáng thì 903 hơn hẳn các bác ko tin?
Cứ thử chụp cùng 1 vị trí đặt máy và chụp ngoài trời xem sau đó thì 903 hơn đó.Chip CCD của 903 khi chụp hình sẽ thu lại hình ảnh tốt hơn chip CMOS, nhưng với con K800 mặc dù chip CMOS nhưng bù lại công nghệ tích hợp vào cao nên chất lượng chụp hình của nó cũng khá tốt và giảm được khoảng cách về chất lượng giữa 2 con chip.
(Máy ảnh trên điện thoại có chip khá nhỏ nên việc tích hợp các công nghệ trên con chip là khá khó khăn và như vậy việc tích hợp công nghệ trên con chip nhỏ thì CCD vẫn hơn CMOS vì thế các dòng máy du lịch thường dùng chip CCD.Còn các dòng cao hơn dùng chip CMOS con chip này khá to - tích hợp được các công nghệ hơn và chi phí cũng rẻ hơn)
Còn chụp thiếu sáng thì Flash của 903 quá yếu nên độ phủ sáng của nó ko thể bằng K800i được nên chụp thiếu sáng không thể ăn được K800i rồi.

kẻ tám lạng người nửa cân, 1 chín 1 mười cãi nhau làm gì nữa cho mệt >_<

1 điểm đáng lưu ý là Sony là hãng sản xuất máy ảnh lớn nên chương trình xử lý ảnh của Sony tốt hơn Sharp vì thế chụp thiếu sáng Sharp ko lại được.
Các bác chụp thử 2 con đem zoom đến khi ảnh thấy hạt và so sánh độ mịn 2 ảnh thu được sẽ thấy chất lượng của 2 con thôi. 903 hơn nếu đủ sáng.


À mà con 910 giang hồ đồn đại là còn có cả chế độ chống rung nữa ghê quá.

sao thấy máy ảnh kts của sony toàn dùng chip của Carl Zeiss ? camera cho đt lại ko xài >_<

hehhehehheheheh bác nói sai rồi Carl Zeiss là hãng sản xuất ống kính của Đức chứ ko phải là sản xuất chip. Còn bản thân Sony đã là hãng sản xuất chip cảm biến rồi
Sony và Kodal là 2 hãng sản xuất chip cảm biến lớn nhất thế giới đấy.

Các bác định nghĩa như thế nào là một tấm ảnh có chất lượng đẹp nhỉ?

bác này chính xác, Carl Zeiss là tên loại ống kính sản xuất tại Đức và nhà sản xuất ống kính này cũng tên là Carl Zeiss.

Thế sao sony lại dùng ống kính đó trong máy ảnh kts mà ko dùng cho đt ? Bọn này vớ vẩn quá xá

hohohoho ống kính Carl Zeiss khá đắt đấy máy của Sony bán ra trên thị trường đã đắt rồi nhưng nếu tích hợp thêm cả ống kính Carl Zeiss nữa thì giá máy sẽ bảo nhiêu đây????
Và bản thân Sony là 1 hãng sản xuất chip cảm biến lớn nên nó đủ tự tin vào công nghệ tích hợp bên trong 1 con chip mà ko cần đến ống kính xịn cho lắm
Thực chất để chụp đẹp thì quan trọng nhất là chip cảm biến sau đó mới đến ống kính.
Ống kính chỉ có tác dụng khi các bác zoom ra thôi ........................