Thảo luận Nhạc chờ của Viettel vi phạm luật bản quyền, phạm pháp?

Thảo luận trong 'Nơi Trao Đổi Chung' bắt đầu bởi quanvu72, 23 Tháng chín 2009.

  1. Beeline_VN

    Beeline_VN Guest

    Hình như là mấy cái bản nhạc chờ đó VIETTEL xoá rồi hay sao đó các bác. Em seach mà ko thấy còn nữa.
  2. ZzhoanghungzZ

    ZzhoanghungzZ Thành viên

    Bài viết:
    1,236
    Được Like:
    519
    híc ngôn ngữ Việt Nam thật là lắm chuyện , nếu ng ta hiểu kiểu này sẽ ra kiểu này , ng khác hiểu kiểu khác sẽ ra kiểu khác , ý sáng ng ta nghĩ ý ĐEN
  3. tichau

    tichau Guest

    Mấy cái nhạc chế nghe nó .........lắm 8-}.Mình không bao giờ xài nhạc chờ.Nếu ai gọi cho mình mà được nghe nhạc thì có nghĩa là tiền cước cuộc gọi đã được tính rồi đới,hãy kiểm tra lại tk đê :D.
  4. chauhungvnpt

    chauhungvnpt Staff Member

    Bài viết:
    2,399
    Được Like:
    3,267
    Dạ thưa các bác, em đang nói về vấn đề cung cầu nhưng trong luật các bác ah, các bác cứ suy nghĩ cao siêu quá làm em ngại lắm. Các bác biết những bài nhạc đó nghe chói tai lắm, chuối cả nải lắm v..v.. nhưng vấn đề là chiếu theo quy định, luật lệ gì đó nó có vi phạm câu từ gì kg? Và nếu biết nó vi phạm thì các bác là người sử dụng thì các bác có vi phạm theo kg?
    Tôi ví dụ về vụ còi xe chim kêu vượn hú ầm ĩ trên phố có vi phạm kg? Cung có, cầu có đấy bác cứ thử dùng đi rồi thấy.
  5. twilight

    twilight Thành viên

    Bài viết:
    71
    Được Like:
    22
    ô thế hoá ra ông Phó Đức Phương bảo là "chưa xin phép tác giả" mà đã đạo nhạc ko phải phạm luật sao :))
  6. chauhungvnpt

    chauhungvnpt Staff Member

    Bài viết:
    2,399
    Được Like:
    3,267
    Ôi bác ơi vậy những bài nhạc mà ông Phó Đức Phương gì đó bảo "chưa xin phép tác giả" là những bài nhạc thiếu văn hoá àh?^#(^Hay như bài nhạc chờ “Ai đóng đóng gạch không? Ai đóng gạch đê. Gạch, gạch, gạch đê...” mà bài báo bác quanvu72 dẫn chứng là đạo nhạc?
    Đọc kỹ lại nội dung trao đổi thảo luận nha bạn. Đang thảo luận về vấn đề các bài nhạc chờ kg vi phạm luật nhưng có lời nhạc chói tai thiếu văn hoá. Thiếu văn hoá ở đây là tuỳ cách nhìn của mọi người, như ví dụ trên: PV và đa số người thì cho là thiếu văn hoá còn ví dụ bạn là người sử dụng bạn thấy nó là bình thường thì có nghĩa với bạn nó chẳng có gì là thiếu văn hoá cả. Còn tôi nói vấn đề cung cầu ở đây là nếu có 10 người có nhu cầu sử dụng nhưng khi bài nhạc đó đưa ra chỉ có 1 người sử dụng thì chắc chắn 1 điều nó sẽ mau đc thay thế bằng bài khác.

  7. winter

    winter Thành viên

    Bài viết:
    268
    Được Like:
    110
    Em thì nghĩ rằng càng những bài hát với ngôn từ "đặc biệt" sẽ càng thu hút một bộ phận lớn giới trẻ. Còn lý do vì sao thì có thể đưa ra 1001.bán 10 bài hát thể loại ấy đảm bảo cả 10 chạy như tôm tươi :D
  8. WMKINGMW

    WMKINGMW Thành viên

    Bài viết:
    177
    Được Like:
    67
    Cái này thì bị phạt chắc luôn,Giao thông chưa gặp,chứ gặp thì 99% là về đồn đó bác.phạt theo qui định cấm độ chế, thay đổi cấu trúc xe đó bác.Luật này có từ rất lâu rồi.
    Bác xem lại cách xưng hô,thay đổi liên tục đọc vô cũng hơi thấy khó chịu.
    Đây là trường hợp về chưa xin phép tác giả : "Theo Luật sư (LS) Nguyễn Văn Tú (Đoàn LS TP Hà Nội), việc “nhại” lại bài hát “Chị tôi” của tác giả Trần Tiến là hành vi xâm phạm vào khoản 5 Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ: Hành vi xâm phạm quyền tác giả là sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả."

    Còn phạm pháp là ở chỗ này đây : “Tôi khẳng định nhạc chờ như vậy là phạm pháp”

    Đó là khẳng định của Nhạc sỹ Phó Đức Phương (Giám đốc Trung tâm Bảo vệ bản quyền tác giả âm nhạc Việt Nam).
    Xung quanh việc các bài hát, bản nhạc chờ thiếu “phông văn hoá” của Viettel trên trang web imuzik, nhạc sỹ Phó Đức Phương cho rằng, nhà mạng cho đăng tải những bản nhạc, bài hát chế, nhại như vậy sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Những hành động đó ngoài việc thiếu văn hoá, không tôn trọng khách hàng thì hầu hết đều không xin phép tác giả - tức là đã vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ, vi phạm bản quyền tác giả, tác phẩm.
    Nội dung của topic thảo luận là về : "Nhạc chờ của Viettel vi phạm luật bản quyền, phạm pháp? "
    chauhung thích bài này.
  9. chauhungvnpt

    chauhungvnpt Staff Member

    Bài viết:
    2,399
    Được Like:
    3,267
    Bạn ơi, tôi xin lỗi vì cách xưng hô có thể làm bạn khó chịu. Nội dung của topic bạn nói đúng nhưng vấn đề thảo luận thì lại khác, bạn xem lại kể từ bài của Mod Conan (#4) trở đi thì chỉ thảo luận về các bài nhạc chờ có ca từ thiếu văn hóa chứ kg phải nhạc chờ vi phạm bản quyền. Theo tôi trong topic này thì có 3 vấn đề để thảo luận:
    1/ Nhạc chờ vi phạm bản quyền (kg xin phép tác giả)
    2/ Nhạc chờ là nhạc tự chế nhái lời nhạc gốc. ( Vi phạm luật sở hữu trí tuệ)
    3/ Nhạc chờ là nhạc tự chế, tự đặt lời ( Lời nhạc có nội dung kg vi phạm nhưng nghe chói tai vô văn hóa)
    ví dụ: Bạn đọc lời của nhạc chờ có nội dung như sau thì theo bạn vi phạm điều gì?
    Hôm qua vừa xảy ra 1 vụ cướp chấn động do 2 tên cướp 1 cụt tay, 1 què chân gây ra, tên què đạp xe áp sát nạn nhân đang chạy xe tay ga cho tên cụt tay giật dây chuyền, bên kia đường có 1 nhân chứng mù đang đọc báo đã chứng kiến từ đầu đến đuôi sự việc và báo cảnh sát......
    Vì thế tôi yêu cầu đọc kỹ nội dung thảo luận chứ kg phải nội dung tiêu đề topic. Theo tôi hiện nay đang thảo luận về nội dung thứ 3 như tôi đã nói ở trên. Còn vấn đề trang web nào phổ biến những bài này theo hình thức mua bán thì tất nhiên trang đó phải chịu trách nhiệm nếu kiểm tra có vi phạm pháp luật.
    WMKINGMW thích bài này.
  10. WMKINGMW

    WMKINGMW Thành viên

    Bài viết:
    177
    Được Like:
    67
    Nói chung cung cấp nội dung số để làm đa dạng thị trường và đáp ứng mọi nhu cầu là đúng.Nhưng nếu lách luật để đi cung cấp những thứ nhạc "thứ cấp".Chúng ta có thể bình dân hoá thị trường,nhưng không thể bình dân hoá nhân cách được.Nhất lại là 1 tập đoàn lớn,trực thuộc nhà nước.Rồi đây những thanh thiếu niên tải và dùng những loại nhạc như vậy sẽ phát triển nhân cách như thế nào ? Nhiệm vụ của 1 công ty trực thuộc nhà nước là ra sao ?
    Fpt cũng đã từng bị xử phạt về vấn đề "đạo và chế nhạc "
    Mã:
    http://giadinh.net.vn/home/34083p0c1003/phat-hanh-chinh-btc-van-nghe-fpt.htm
    Trong khi đó FPT mới chỉ là lưu hành nội bộ.Còn đằng này cung cấp trên web là đã truyền bá với diện rộng rồi.
    Ý nghĩa thật sự của những loại nhạc dùng những thứ tiếng pha,tiếng lóng là gì ? là đúng với cái nghĩa bóng mà 1 bộ phận người dùng nó hoàn toàn hiểu .Và thực sự không có văn hoá chút nào ? Giả sữ những em nhỏ nghe được những anh thanh niên sử dụng rồi hỏi đó nghĩa là gì ? bao nhiêu % các em sẽ được giải thích và sẽ hiểu đó là gì ? và rồi các em sẽ nghĩ gì ? nghĩ rằng vấn đề xuyên tạc tiếng việt, thô bỉ trong lời nói hoàn toàn được xã hội này chấp nhận ! nhất là 1 công ty lớn trực thuộc nhà nước còn cho sử dụng mà ? phải chăng thầy cô giáo đã dạy sai các em ?
    Cá nhân mình phản đối cung cấp nhạc chế và những loại nhạc dùng tiếng lóng như vậy.Nó sẽ ngày càng làm suy thoái xã hội của chúng ta.Nhất là thế hệ trẻ.Với việc truyền bá trên dạng rộng như vậy thì nay mai chúng ta sẽ được nghe tới cả em nhỏ 5 tuổi hát bài “Ai đóng gạch không” ,cháu hát rồi ông nghe sẽ cảm thấy như thế nào ? .Hay một du học sinh lào nghe được những bài hát nhại tiếng của những dân tộc anh em thì nghĩ chúng ta có tôn trọng họ không ?
    Nói chung mình nghĩ lên diễn đàn này anh em chỉ cần trao đổi hoà khí và nhẹ nhàng với nhau là được,không nhất thiết phải căng thẳng với nhau quá.Nhất là: "lời nói chẳng mất tiền mua,lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau".Mình chỉ nói vậy thôi.
    chauhung and vuonganhmobile like this.