Ai sẽ thắng trong cuộc đua 4G? [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Nhiều tổ chức, cá nhân [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đã sử dụng thuật ngữ "4G" để chỉ một giao thức công nghệ viễn thông thế hệ mới có tính năng hoạt động tốt hơn nhiều so với chuẩn 3G hiện tại. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Ví dụ, tập đoàn viễn thông Sprint nhắc đến việc ra mắt theo dự kiến chuẩn Mobile WiMax như một “4G”. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Trên thực tế, không giống như 3G – [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đã được định nghĩa rõ ràng trong Hệ thống Thông tin Di động Toàn cầu cho năm 2000 (IMT 2000 – International Mobile Telecommunications 2000), chưa có một tổ chức hay cá nhân nào đưa ra một định nghĩa đầy đủ, rõ ràng 4G là gì. IMT-Advanced là hệ thống mới nhất chúng ta có thể tìm thấy có đưa ra một khái niệm lờ mờ về y[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]êu cầu của một mạng 4G. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Khác với 1G, 2G và 3G, 4G không phải là công nghệ ứng dụng thông qua giao diện vô tuyến. Trái lại, 4G sẽ không có gì liên quan [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đến các loại giao diện vô tuyến cơ sở. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif][/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Ảnh: 4G – chưa có một định nghĩa rõ ràng (Theo Postech)[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Để hỗ trợ thông lượng, chuẩn mục ti[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]êu được phác thảo bởi Liên minh Viễn thông quốc tế (ITU – International Telecommunication Union), chắc chắn nó sẽ dựa trên điều biến giải pháp đa truy nhập phân chia theo tần số trực giao OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access) với công nghệ MIMO (multiple input, multiple output) v[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]à các cải tiến antenna thông minh khác. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]4G chính là viễn cảnh của một mạng b[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]ăng thông di động qua giao thức Internet không đồng nhất hỗ trợ các giao diện vô tuyến, các mạng hội tụ di động cố định, các nhân tố hình thành thiết bị và cung cấp cho khách hàng hiệu quả băng thông có kết nối tốt nhất, góc trễ thấp và chất lượng dịch vụ cao. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Hành trình đến 4G[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Mặc dù những người ủng hộ WiMax khẳng định rằng 4G chính là WiMax, nhưng có vẻ như đây là một quan điểm sai lầm. Các phiên bản của WiMax trong tương lai có thể sẽ trở thành các "ứng cử viên" tiềm tàng của 4G, và điều biến OFDMA sẽ l[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]à thành phần chủ chốt của 4G, nhưng chắc chắn 4G không phải là WiMax. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]WiMax hoạt [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]động như một chất xúc tác của 3G (hay 3GPP - công nghệ truyền thông thế hệ thứ ba) và 3GPP2, ứng dụng điều biến OFDM, bổ sung công nghệ MIMO và các công nghệ antenna thông minh khác, nhằm thúc đẩy các bước cải tiến tiếp theo. Cả hai đều đã định hướng r[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]õ ràng hành trình "lên" 4G. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Những người ủng hộ WiMax vẫn tự hào về một số ưu [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]điểm của công nghệ này, bao gồm chi phí, thời gian tung ra thị trường và có một môi trường sinh thái mạnh. Với việc được đưa vào ứng dụng vào năm 2007, có vẻ như Mobile WiMax sẽ có lợi thế về thời gian có mặt trên thị trường (time-to-market) hơn các công nghệ LTE (Long Term Evolution – tiến hóa dài hạn) và UMB (Ultra Mobile Broadband – băng thông siêu di động). [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Tuy nhiên, thế hệ [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đầu tiên của các công nghệ WiMax di động, không có sự cải tiến của công nghệ MIMO, sẽ không thể có được thông lượng cao hơn đáng kể so với các công nghệ 3,5G như HSDPA (High-Speed Downlink Packet Access - truy nhập tải gói tốc độ cao) đã được ứng dụng. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Các ưu [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]điểm về chi phí mà các nhà cung cấp dịch vụ WiMax đã quảng cáo vẫn chưa được chứng minh. Sprint khẳng định rằng Mobile WiMax sẽ hoạt động theo nguyên tắc tính tiền theo từng bit của công nghệ EVDO (Evolution-Data Optimized – phát triển, tối ưu hóa dữ liệu), nhưng sẽ có nhiều lợi thế từ dải băng thông rộng hơn của Mobile WiMax. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Mobile WiMax có hiệu suất quang phổ cao hơn nhưng chắc chắn sẽ có phạm vi phủ sóng nhỏ hơn, có thể chỉ bằng một nửa hoặc một phần tư bán kính phủ sóng của công nghệ HSPA (High-Speed Packet Access – công nghệ truy cập tốc [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]độ cao). [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Theo các chuyên gia công nghệ, chi phí cho công nghệ WiMax hiện tại có thể [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đắt gấp 5 đến 10 lần chi phí của HSDPA. Các kết quả sơ bộ từ mạng thương mại của SKT và KT tại Hàn Quốc, dù chỉ là ra mắt với quy mô nhỏ, có vẻ như không chỉ ra những ưu điểm về chi phí và vận hành của WiMax như nhiều người đã quảng cáo. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Đại diện của Samsung, Kiho Kim, đ[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]ã công bố kết quả thử nghiệm tại Seoul với Korea Telecom trên hệ thống WiBro (băng thông vô tuyến), và chỉ ra rằng dung lượng khu vực đối với hệ thống WiBro thế giới thực là 2,8Mb/giây đường tải xuống và 1Mb/giây đường [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]tải lên. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]WiMax sẽ dần dần sẽ [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]được cải thiện, và công nghệ 3GPP và 3GPP2 cũng đang phát triển để hỗ trợ thông lượng cao hơn, góc trễ thấp hơn và có hiệu quả kinh tế lớn hơn nhờ cân đối công nghệ MIMO với các công nghệ antenna thông minh khác, dải băng tần rộng hơn và cuối cùng là điều biến OFDM. Xét về môi trường sinh thái, 3GPP và 3GPP2 vẫn được hỗ trợ mạnh hơn từ phía các hãng công nghệ, và chúng vẫn đang được tích hợp trong các laptop và các thiết bị được nhúng khác. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Sự so sánh khập khiễng[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Một số [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đại lý WiMax đã so sánh WiMax với HSDPA và EVDO Rev. A, nhưng sự so sánh này có vẻ như không hợp lý chút nào. Phép so sánh này có thể có lý đối với các “lính mới”, những đối tượng không sở hữu mạng không dây hiện hành, chứ không phải đôi với hầu hết các hãng cung cấp di động hiện tại. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Các cuộc "di cư" từ WCDMA sang HSDPA và từ EVDO sang EVDO Rev. A diễn ra khá suôn sẻ và mang lại nhiều lợi nhuận, trong khi các nhà cung cấp dịch vụ không cần thiết phải xây dựng một mạng mới. [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]Để nâng cấp từ một mạng WCDMA l[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]ên mạng HSPA, chi phí bổ sung sẽ chỉ dưới 10% chi phí triển khai mạng 3G. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ sẽ tiếp tục [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đầu tư vào các mạng 3G và 3,5 G để đưa ra các dịch vụ thoại và truyền dữ liệu có chất lượng cao hơn. Họ vẫn chưa thể thu hồi được các khoản đầu tư 3G của mình và cũng vẫn chưa tin rằng nhu cầu tiêu dùng đối với dịch vụ truy cập di động băng thông rộng không hạn chế thực sự tồn tại trước mắt.[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Cả 3GPP và 3GPP2 [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đều đang có kế hoạch cải tiến không ngừng đối với HSPA và EVDO nhằm đưa ra dải tần băng thông cao hơn với hiệu quả kinh tế lớn hơn. Nhiều nh[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]à cung cấp dịch vụ có thể sẽ chọn những kiều "di cư" thế này thay vì xây dựng một mạng mới song song. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Cả 3GPP và 3GPP2 cuối cùng cũng sẽ chuyền sang các công nghệ dựa trên OFDMA như LTE và UMB. Mobile WiMax sẽ cạnh tranh với hai công nghệ này, và nếu xét về các tiêu chuẩn và lợi ích thương mại thì quả thật WiMax có một lơi thế về thời gian ra mắt trên thị trường. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Tuy nhiên, hầu hết các nhà cung cấp dich vụ vẫn chưa sẵn sàng triển khai b[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]ăng thông di động, điều này làm lợi thế về thời gian giảm bớt ý nghĩa. Kể cả khi họ quyết định xây dựng một mạng băng thông di động song song nhằm đáp ứng các nhu cầu về dữ liệu tại các trị trường đông dân cư, có thể họ vẫn sẽ chọn LTE thay vì Mobile WiMax. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Theo tổ chức thương mại 3G Americas, một số đại lý công nghệ đã công bố kế hoạch biến cơ ở hạ tầng hiện tại của họ trở thành tái sử dụng được đối với LTE. Các cấu trúc cơ sở hạ tầng mạng tương lai có thể sẽ xuất hiện trên thị trường vào năm sau hoặc năm sau nữa. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Chọn một con [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đường[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ có dải b[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]ăng tần IMT-2000 chắc chắn sẽ ứng dụng công nghệ HSPA và cuối cùng là LTE. Các hãng cung cấp di động trung thành với CDMA cũng sẽ theo con đường “di cư” 3GPP2, dù chưa biết họ sẽ chọn công nghệ OFDMA nào trong tương lai. Cũng với cách này, Qualcomm sẽ tiếp tục tồn tại với danh mục công nghệ và ưu thế chuyên môn về mạng và các thiết bị "đa mode”. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Trong số các "lính mới" [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đang tìm cách thâm nhập thị trường trong thời gian ngắn, Mobile WiMax có lẽ sẽ gặt hái được nhiều thành công nhất. Không nên đánh giá thấp tiềm năng của các thị trường này. Công ty tư vấn và nghiên cứu thị trường Parks Associates dự báo cho đến năm 2012, sẽ có hơn 80 triệu thuê bao di động tr[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]ên toàn cầu sử dụng Mobile WiMax. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Một [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đại lý công nghệ có có muốn tập trung vào WiMax hay không còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, như chiến lược tổng thể của nhà đại lý, vị thế của họ trong ngành công nghệ di động, và các trọng điểm của họ theo từng vùng. Vấn đề mấu chốt là ở chỗ liệu họ muốn giành được 10% thị phần tại một thị trường tương đương với 80% thị phần tiềm năng của tổng thị trường không dây toàn cầu, hay muốn có được 30% thị phần một thị trường tương đương với dưới 20% thị phần của tổng thị trường to[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]àn cầu. [/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Một vấn [/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]đề quan trọng khác là liệu nhu cầu từ phía các khách hàng hiện tại và các khách hàng tiềm năng của các đại lý có đủ lớn để họ xây dựng một mạng WiMax mới bao phủ. Đối với những đại lý không có một vị thế mạnh với 3G, WiMax có thể được coi như cánh cửa vào giúp họ giành được thị phần cao hơn trên thị trương không dây toàn cầu.[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Đối với những đại lý thống trị 3GPP, ví dụ như Ericsson, chiến lược tốt nhất có thể là tập trung cải tiến tốt hơn nữa các công nghệ HSDPA, đồng thời đầu tư mạnh vào LTE, hỗ trợ đa chế độ (đa “mode”) v[/FONT][FONT=arial, helvetica, sans-serif]à mạng tích hợp LTE/HSDPA.[/FONT] [FONT=arial, helvetica, sans-serif]Theo TechNewsWorld[/FONT]
