Thảo luận Cuộc chiến kinh hoàng giữa 903sh và SS Inno V8

Các bác xem ảnh chụp bở Sh-01A full size này chưa nhẩy

Mã:

[URL="http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/21/DVC00001.JPG"]View here[/URL]

Tấm này chỉ có mình con chụp có 01A chụp nên chẳng nói được điều gì. Tấm trên chụp 2 con thì rõ ràng việc so sánh sẽ khách quan, chính xác hơn nhiều. Nếu quả thực 2 con chụp cùng size thì con Inno hơn hẳn 01A rồi.

Còn bác nào chụp ảnh so sánh giữa 2 con này không, chứ em thấy 2 cái bức này nó cứ thế nào ấy
Nếu mà nhìn 2 bức này để so sánh thì SamSung hơn hẳn Sharp.

vâng, thì thế em mới đánh giá khách quan là thật sự ảnh Samsung chi tiết hơn hẳn, còn để nguyên thuỷ không zoom thì quả thật Sharp vẫn đẹp, cả Samsung vẫn đẹpd

Giờ cứ theo hình mà bình thôi, Inno hơn thiệt, còn 2 bức hình này có đúng thật vậy không thì chịu . Mà có lẽ cũng chẳng ai ở không để phải chỉnh sửa này nọ để hạ thấp SH đâu. Theo chủ quan mình thì càng về sau này các dòng máy JMP càng đánh mất lợi thế Camera so với các dòng máy thương mại, giờ chỉ còn phần Video, màn hình là còn nổi bật mà thôi.

Sự thực thì em có bớt 1 số ảnh mà V8 thể hiện tốt hơn 903sh,bác down cái gốc của em về, em post ở trang 1 ấy, xem xong thấy V8 thể hiện rất tốt màu cỏ xanh tươi, còn 903sh thì bị trắng bợt đi, tuy nhiên thấy ảnh của 903sh vẫn đạt chiều sâu hơn, các bác down về thì sẽ có cái nhìn chuẩn nhất

Bác nhận xét rất chi tiết. Nhưng theo cảm nhận của em thì:
1 - Hình của i chụp các tông màu rất mạnh nên khi nhìn qua có cảm giác ảnh của i chụp rất nét nhưng thực ra là hình ảnh không trung thực. Em làm bên in ấn ống đồng công nghiệp nên có chút kinh nghiệm về mực in . Cái này bên em gọi là sâu cham, dày thịt, có nghĩa là hoạ tiết khắc trên trục in cao quá mức cho phép, khi lăn qua mực in thì các màu phối sẽ làm chết hình :>)
2 - Hình của 903 chụp tuy có bóng mờ ở xa (Chắc vì ít chấm nên hoạ tiết không được chi tiết nên có cảm giác như hình mỏng cham). Ảnh của 903 chụp rất sáng, các tông màu hài hoà hơn rất nhiều
3 - Màu Nâu + mauf xanh lá non + màu tím sẽ ra màu xanh "chết" bác ạ :> (tức là cái màu xanh của lá cây đậm, gần giống với màu của sơn của các hàng rào thời Pháp ấy)

Thực ra tông màu của Innova mạnh bời lý do mình đã nói ở trên, do có hiện tượng màu từ khu vực này của bức ảnh lan sang khu vực kia làm tăng thêm mật độ màu sắc tạo nên xu hướng màu sẽ tươi hơn
VD: vùng A có màu xanh + 5% màu đỏ của vùng B chèn sang -> vùng A có màu sắc xanh nhưng tươi hơn màu xanh ban đầu. Hình 6b, ino thể hiện con đường hơi có màu đỏ như bị phủ một lớp bụi đỏ bazan lên, gốc cây bình 4b đất có màu tím như bác hoanglaota nhận xét. Điều này cũng làm cho bức hình chụp không có độ sâu về mặt không gian, 2b không sâu bằng 2a.
Bản thân trong một vùng màu cũng có hiện tượng này
VD: vùng B màu đỏ chia thành các vùng nhỏ gồm có B1, B2, ... Bn. Khi 5% màu đỏ của B1 lan sang các vùng màu đỏ khác là B2, ...Bn làm cho mật độ màu đỏ của các vùng B2, ..Bn tăng thêm, rồi vùng b2 lại cũng lan sang các vùng B1,...Bn, cứ như vậy mật độ màu đỏ của vùng B sẽ tăng lên cực lớn nếu vùng B có diện tích càng rộng. Điều này giải thích vì sao mái ngói ngôi nhà của hình 6b có màu đỏ choé đến như vậy, đỏ hơn so với màu sắc của vật khi ta nhìn bằng mắt thường, và khi in trong nghề in của bạn nói là sâu chạm, dày thịt.
Còn 903 không xảy ra hiện tượng trên nên chụp màu sắc mờ hơn và thể hiện đúng màu sắc thực của cảnh vật, tuy không đúng 100% nhưng vẫn chấp nhận được, chứ không phải lý do 903 chụp với 3M còn Ino đậm hơn vì 8M đâu bạn, ảnh chụp bới máy 3M là đủ với mắt người rồi, 8M thì mắt người cũng không cảm nhận được hơn đâu trừ khi phóng to ảnh. Chẳng lẽ màu của cảnh mờ nhạt mà cứ phải chụp cho ảnh nó đậm sao.
Đây là một vài thiển ý của mình, nếu sai các bạn bỏ quá cho.

Cho dù hình có xấu đẹp như thế nào nhưng màu càng giống cảnh thật mình càng thích. Kể cả những con 8M CCD sau này vẫn cho màu sặc sỡ quá, hay đó là xu huớng mới chăng?

bác lion_heart012 coi đáp án của em có chính sác không nha, hình của em 903sh
1.b
2.a
3.b
4.a
5.a
6.a