Thảo luận về các PM chat trên mobile

Thảo luận trong 'ỨNG DỤNG CÓ KẾT NỐI GPRS, 3G' bắt đầu bởi badboyvn_007, 9 Tháng một 2004.

  1. wtpwt

    wtpwt Thành viên

    Bài viết:
    116
    Được Like:
    11
    Đúng YM tiny! Chat gửi Mess nhanh như trên PC! Chỉ có điều trông đồ họa nó xấu quá.
    Tớ đang dùng kèm Morange. Thằng này đẹp, Pro, Chat nhiều nick một lúc. Nhưng không có Status. Nhưng hơn YM tiny cái add được nick! Thêm nữa là nó dùng số Kb GPRS chỉ bằng một nửa YM tiny.
    :) :D
    không định post đâu!
    Nhưng thấy 999 đẹp quá
    hé hé Mình là người 1000 :))
  2. ai có thể cho em phần mềm chát trên Ngage QD với
    chát rẻ nhất ấy
    thanks
  3. verylove

    verylove Staff Member

    Bài viết:
    5,679
    Được Like:
    2,944
    hihix,dùng SH dạo này nó bị seo seo ấy , với lại lúc trước Ver cũ lúc sig và out chĩ khoảng 10kb là cao nhưng bây h` >10kb ( Mobi làm tròn 20kb ) vậy là tốn 200d rồi , lúc trước chĩ có 100d ( lúc sig và out dù tn nhìu , dù chát dăm 3 câu cũng chĩ 20kb ^^! )
    Còn slick thấy nó sig và out dug lượng tãi về nhiều hơn SH đấy chứ , hixhixx.
  4. Pháp Sư

    Pháp Sư Thành viên

    Bài viết:
    2,071
    Được Like:
    4,054
    Chính xác. Nói về độ ổn định thì Slick ổn định hơn SH messenger ( có lẽ do Slick logint trực tiếp vào yahoo, còn SH thì phải logint vào yahoo qua trung gian account của trang chủ SH ) :D

    SH dễ xài, nhanh, giao diện đẹp, hiển thị đc fonts unicode ( nhưng kô gõ unicode trực tiếp trên SH đc),

    Dung lượng packet data của SH ít hơn Slick, nên tốn tiền hơn Slick là cái chắc

    SH có hỗ trợ kiểm tra nick online và xem avatar của bạn chát bằng tính năng: Spy và View Icon

    ....... còn nhiều lắm ( không bít ai có bị trường hợp này không: lâu lâu SH nó bị khìn khìn, kô add nick được :D:D)
  5. wtpwt

    wtpwt Thành viên

    Bài viết:
    116
    Được Like:
    11
    Mình lại đang muốn nó tốn nhiều KB đây>:)>:)>:)>:)>:)>:)>:)
    Để nhanh lên trên 400kb đỡ mất tiền
    Có ai biết cách này không! Thảo luận đê
  6. Pháp Sư

    Pháp Sư Thành viên

    Bài viết:
    2,071
    Được Like:
    4,054
    Vậy thì dùng chức năng SEN FILES của SHmessenger hay của Slick là được ngay thôi í muz :D:D:D
    wtpwt thích bài này.
  7. wtpwt

    wtpwt Thành viên

    Bài viết:
    116
    Được Like:
    11
    Dùng Slick! Kèm đọc báo bạn Pháp Sư ạ!
    Mỗi tội! Online hoài tốn pin kinh khủng>:)>:)>:)>:)8-}8-}8-}8-}
    (Dùng VN, Online bằng Slick, đọc báo bằng Opera, dùng từ 400~800kb là rất hiệu quả. Ngày nào mình cũng dùng nhưng chỉ thi thoảng mới mất $ thôi! >:)>:)>:)>:))
    Tiện đây đưa ra đánh giá chủ quan của mình về về mặt kinh tế của tất cả các phần mềm Chat mình từng Test bằng 3230 của mình:
    Về mặt kinh tế mà nói ý >:)>:)>:)>:)
    1. YahooTiny: cái này đăng nhập trực tiếp, nhanh nhất, hơn cả Slick. Chat rẻ hơn slick tí ti, hoặc có thể nói là tương đương. (List nick 58 nick 7 nhóm mất 4~5kb Login, vài dòng Messenger)

    2. Slick: Không đẹp lắm. Nhưng rất lắm chức năng. Tốn Kb ở mức chấp nhận được. Mặc dù vẫn còn hơi cao. (6~8kb Login cùng nick, vài dòng Messenger)

    3. AgileMessenger: Thằng này đẹp nhưng đắt thấy mồ. Gấp >2 lần 2 yahootiny và Slick (Khoảng 15kb thử giống như trên)

    4. Monrange: (đăng nhập phải có Nick Morange) Tiết kiệm nhất trong đống mình thử. Chỉ 2~3kb

    5. Nimbuzz: Ghét thằng này nhất. Login mà mất những .40kb lận. Thậm chí có thế hơn.

    6. Ebuddy: Dùng cũng OK lắm. Nhưng không khá hơn Agile Messenger là bao. >10kb Login

    7. EQO: Không nhớ cụ thể. Nhưng thằng này như hạch nốt. >15kb Login.

    8. Vitalk: Nghe nói thì rẻ. Nhưng chưa thử. Nhưng theo Vitalk đưa ra thì chỉ tầm YahooTiny là cùng. Hoặc rẻ hơn chút. Nhưng không thể bằng Morange :))

    ..một số cái đã test nhưng không thể dùng được:
    Bing, IM+, Shmessenger....
  8. verylove

    verylove Staff Member

    Bài viết:
    5,679
    Được Like:
    2,944
    lâu lâu bị khìng ?? hix hix , mình khìng lâu h` chứ hok phải lâu lâu T_T nhưng mà SH dùng là ok nhất :D , nhìu tính năng , khè khè mà ít tốn KB nữa chớ
  9. verylove

    verylove Staff Member

    Bài viết:
    5,679
    Được Like:
    2,944
    mình đang dùng 1 và 4 , nhưng hok như bạn nói , YHTiny log & out = 30kb ( lam` tron` ) con` Monrange cung~ vay. T_T chi~ co' SH la` khoang~ 20kb thoi , ( nick minhf chac' 500 nick ban be` + the^m vai` tin nhan' spam va` tn ban be nua ) hixhix
    ( srr sao hok go~ dc TV , dung` VK cung~ hok dc luon )
    wtpwt thích bài này.
  10. wtpwt

    wtpwt Thành viên

    Bài viết:
    116
    Được Like:
    11
    Đấy là theo ý kiến chủ quan của mình thôi bạn à!
    8-}8-}8-} Nhưng thực sự là mình đã test hết rồi
    Mình giờ đang dùng Slick!
    Và có cái điều này! Mình không thể nào cài ShMessenger Platium vào 3230 của mình được. Còn bản thấp hơn thì không dùng được.