Thế nào là chip CCD và chip CMOS

nhưng nói đi thì phải cũng có nói lại
bao nhiêu bệnh của sharp ( hàng đã mở mạng) bị rớt sóng
sóng phập phù(đi ngoại tỉnh)...sóng ảo
bạn thử thống kê hộ xem có bao nhiêu topic trong box SHARP về vấn đề lỗi mạng
bao nhiêu con sharp dùng sim vina thì thôi mobi..mà đã dùng thì thôi nhé..cứ ở thành phố mà dùng
đi qua cột km(hà nội xin kính chào quý khách thì máy cũng chào luôn..khỏi nghe gọi)
tại sao khi thay sim phải restar lại máy
tỷ lệ có đến 7/10 con máy không????
không chỉ có sharp đâu còn NEC nữa đấy
trứoc mình chơi con NEC -616V cứ ngày nào viettell lỗi mạng thì y như rằng không gọi ..không nhắn tin đựoc.có sóng nhưng toàn báo ảo
lại tắt máy đi..lau sim..chờ..khởi động lại may ra dùng lại đựoc
thế mới điên chứ

O2 streath cung~ 128 am sac do thoi

Nói về chất lượng Chip CCD vẫn có ưu thế hơn, chỉ mỗi tội chụp đêm thì màu đen chưa sâu. Nhưng hiện nay Fujifilm với Super CCD đã cải thiện được tình hình, hình ảnh trung thực hơn và chụp với độ nhạy sáng cực cao vẫn không bị nhiễu.

hehe, vậy mà em thấy nhiều người chê mấy cái cam của ?Fuji, hầu như dân pro toàn canon với nikon trở lên hok àh

Bạn nói không sai nhưng chưa đúng hoàn toàn.
Vì thằng Fuji đâu có tập trung vào máy ảnh nhiều nó chú tâm sản xuất máy móc cho ngành ảnh hơn, máy chuyên nghiệp thì ít, máy compact thì nhiều hơn. Số model ít thôi nhưng model nào cũng được đánh giá cao, chất lượng ảnh ở mức đáng khen ngợi. Nếu cần bạn vào trang của CNET tham khảo thêm nhé. Hiện nay dòng máy thị trường thì Fuji được tích hợp ISO ở mức cao nhất mà quan trọng là ảnh chụp ở ISO cao vẫn không nhiễu như máy loại kia.

Hic , giờ còn khen CCD . CANON EOS 1Ds Mark II dùng CMOS kìa ...

Máy chuyên nghiệp nhất gùi ...

hãy nhìn vào khả năng thực tế của từng loại bạn ạ, đừng nhìn 1 phía là do hãng nào hỗ trợ, ai chẳng biết CANON dùng CMOS, ai chẳng biết chất lượng nó tốt nhưng không vì thế mà ta không nhìn vào những công nghệ mới với ưu điểm mới (CCD mới nhất của Fuji là thế hệ mới khác với CCD thế hệ cũ). Cũng như TV Plasma và LCD đang cạnh tranh nhau vậy.
Panasonic thì nghiên về Plasma và đưa ra hàng loạt lý do chính đáng để khuyên người dùng đến với Plasma thay vì LCD, nhưng ngược lại SONY thì đã tuyên bố ngưng sản xuất Plasma để theo LCD (mặt dù không chính thức khen chê loại nào), và thực tế LCD có những tiến bộ đáng nể tiêu biểu là các sản phẩm của Sharp.