Tương lai đáng sợ: Android là Galaxy và ngược lại !

Thảo luận trong 'Android: Tin Tức Chung' bắt đầu bởi Bright, 8 Tháng hai 2013.

  1. tiachop911

    tiachop911 Thành viên

    Bài viết:
    91
    Được Like:
    29
    Tại bạn lôi cái số liệu 70% thị phần smartphone trên toàn thế giới vào đây để chứng minh chất lượng của Samsung mà. Cho nên mình chứng minh việc chiếm được nhiều thị phần và chất lượng là ko liên quan đến nhau

    P/S: Có thể bạn ko nói thẳng ra là Samsung No.1, nhưng mình biết chắc thật sự trong lòng bạn nghĩ vậy
  2. galaxys s

    galaxys s Thành viên

    Bài viết:
    32
    Được Like:
    6
    1 cách nói 1 suy nghĩ quá nông cạn kg đủ tiêu chuẩn bình luận thêm ...stophere
  3. tiachop911

    tiachop911 Thành viên

    Bài viết:
    91
    Được Like:
    29
    Tùy bạn thôi, bạn stop thì bạn thiệt thòi vậy
  4. o0tobite0o

    o0tobite0o Thành viên

    Bài viết:
    431
    Được Like:
    71
    Hjx. Để khi nào có 3 máy e quay cho bác xem. Còn chuyện màn hình như thế nào thì có rất nhiều bài so sánh giữa màn hình ip4 và S3 rồi nên mình k đề cập đến ở đây. S3 có dải màu, độ tương phản tốt hơn, nhưng ip4 lại sắc nét,bão hoà hơn. Còn góc nhìn thì e chưa so sánh nên cũng chưa để ý. Còn như đã nói từ đầu,e đã bảo là s3 nhìn trông xấu và rẻ tiền hơn nhiều nên thiết nghĩ bác k nên nhắc lại làm gì cả:-/
    Còn chuyện SS mua cảm biến của Sony thì Apple cũng mua đó thôi. Có gì đâu mà k phục hả bác. :-s Mình nhớ k nhầm thì từ thời ip4s đến 5 đều là cảm biến của Sony hết.
    Còn OS hiểu user hay không thì lại là 1 phạm trù khác. Không tự nhiên khi SS quảng cáo là S3 hiểu người,và cũng không tự nhiên nhiều người sử dụng iOS thấy đơn giản đến mức nhàm chán, muốn thay đổi, như iOS dần dần tích hợp nhiều tính năng của Android, như doanh số ip4 hay ip5 không cao bằng doanh số bán của s3 cũng vậy. Mỗi người có 1 cách suy nghĩ khác nhau và sự lựa chọn khác nhau. Cá nhân mình thấy các tính năng của S3 thì các diễn đàn lớn về công nghệ đều hướng dẫn sử dụng từ lúc nó mới phát hành nên để hiểu nó k khó.
    Còn quảng cáo hay hoạt động PR thì theo mình có lẽ Apple là người thành công nhất chứ k phải SS.
    Mà túm lại theo e nghĩ thì khi nào Sony ra Xperia Z thì SS sẽ hạ nhiệt thôi. SIV mà theo kiểu thiết kế rò rỉ gần đây thì.... >"<
  5. tiachop911

    tiachop911 Thành viên

    Bài viết:
    91
    Được Like:
    29
    Ko phục thì ko phục, cũng như camera của 4S và 5 mình cũng ko phục thế thôi. Mua linh kiện làm sẵn khác với đặt hàng linh kiện theo hợp đồng

    iOS đơn giản, nhưng chỉ vì có Android nên chúng ta sẽ thấy nó nhàm chán. Tất nhiên là vì có Android nên iOS mới chịu thay đổi 1 ít, điển hình như thanh Nortification là iOS bắt chước Android. Nhưng sự thông minh của iOS thì Android vẫn chưa đuổi theo kịp. Ý mình là thế

    À lại cái doanh số, như mình đã nói ở trên: Thái Lan xuất khẩu gạo nhiều nhất thế giới nhưng ko vì thế mà nó là gạo ngon nhất thế giới. Nói như thế ko có nghĩa là doanh số No.1 thì chất lượng sẽ ko No.1, mình nói thế chỉ để bạn thấy rằng doanh số và chất lượng ko tương quan với nhau 1 cách tuyệt đối, nó chỉ ảnh hưởng 1 phần nhỏ thôi

    Trong chất lượng sản phẩm thì Sony quá tốt, tuy nhiên chiến lược kinh doanh thì Samsung lại hơn 1 bậc. Bạn hãy nhìn xem, từ thời Galaxy S2 thì SS đã rất khôn ngoan khi chỉ ra 1 sản phẩm chủ đạo trong 1 phân khúc. Còn Sony, bạn sẽ nói đâu là siêu phẩm của họ năm 2012? Xperia S? ko, cấu hình nó ngang ion và Arco S mà, nhưng màn hình và cam của nó thua Xperia P, vẫn chưa, lại còn Xperia TX với T và V chạy chip S4 nữa. Rối tinh rối mù, gà nhà tự đá nhau cũng đủ chết chứ đừng nói đến đi đấu với người ta. Nếu năm 2013 Sony lại tiếp tục như thế ko sớm thì muộn cũng thất bại thôi, mới đầu năm mình đã thấy Xperia Z đang ẩu đả với Xperia ZL rồi.

    P/S: À, mình là Sony's Fan
  6. o0tobite0o

    o0tobite0o Thành viên

    Bài viết:
    431
    Được Like:
    71
    Chuyện Camera thì kệ nó bác ạ. Em thì em kết camera của Sony từ thời k850i rồi. Bây giờ vẫn kết. So với việc tự đầu tư vào phát triển công nghệ máy ảnh thì chi tiền sử dụng cái nền tảng và kinh nghiệm của hãng khác vẫn hơn nên e thấy cách này là bước đi đúng đắn đó chứ. Hehe. Còn chuyện iOS hay Android thì mình thấy iOS bị tinh giảm các setting nhiều quá nên nhiều khi phát bực phải cài phần mềm khác thay thế. :( Android thì đỡ hơn chút. Mà mình đồng ý với bạn, trong nhiều trường hợp thì doanh số và chất lượng không đi cùng nhau. Nhưng hầu hết doanh số bán cao chứng tỏ mức độ hài lòng và thoả mãn nhu cầu của khách hàng đối với sản phẩm.
    Đối với sony năm 2012 đúng như bác nói. Mong chờ năm 2013 sẽ có sự thay đổi trong chiến lược kinh doanh thôi. Các sản phẩm của Sony còn bộc lộ quá nhiều yếu điểm so với các hãng khác. Nếu khắc phục được thì...b-)
  7. sore

    sore Thành viên

    Bài viết:
    88
    Được Like:
    34
    Nói qua nói lại làm gì cho mất công bởi mọi so sánh điều khập khiển.
  8. huuhoancz

    huuhoancz Thành viên

    Bài viết:
    24
    Được Like:
    1
    Bạn này nói như thánh phán. SS có hàng nghìn nhân viên...chẳng nhẽ chúng nó không biết phân tích hay sao.
    Với lại N4 của Gu gồ đc doanh thu là bao mà làm các hãng điêu đứng.
    SS quá dựa vào Android? Đến như Symbian còn chết, Web os cũng đi tong, BB của Rim thì điêu đứng gần chết...thì Bada mới ra đời cung đaau có sống đc. Phát triển một hệ điều hành đâu có dễ. Nokia không dựa vào Android thì sạt nghiệp đó thôi.
  9. sangtranvie

    sangtranvie Thành viên

    Bài viết:
    3
    Được Like:
    0
    không lo. motorolaz sắp hồi sinh rồi .
  10. sangtranvie

    sangtranvie Thành viên

    Bài viết:
    3
    Được Like:
    0
    đúng rồi, sống trên đời phải có đam mê! nhưng câu hỏi cá ngon hay thịt ngon hơn? chắc không ai trả lời được