K850i ứng cử viên vô địch 5 ‘chấm’

Chắc để giảm giá thành sản phẩm, cho mọi người cùng vươn được đến cyber shot 3,2mp. Theo mình thì flash LED cũng dùng tạm được rồi, chụp tối có mấy khi được đẹp đâu. Nhưng tất nhiên đã là "máy ảnh kĩ thuật số" thì phải có flash xenon. ;)

theo so sánh review của gsmarena thì K850 chụp thua N95, buồn quá !

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k850_vs_nokia_n95-review-162.php

Buồn quá ! Carl Zeiss đã thắng đậm rồi,màu của nó luôn sáng và trong hơn,độ nét cũng cao hơn.Vỡ mộng K850i.

Trừ khi SE phát triển firmware mới cho K850i,chú trọng hơn về khoản Cyber-shot,chứ nếu để như thế này thì có khi chất lượng chụp chẳng hơn K810i là mấy.

ko phải thua đâu mà là phần mền xử lí ảnh của k850 muốn giữ độ chân thực của bức ảnh .
còn của n95 thì nó xử lí hoàn toàn tăng độ nét , độ tương phản ..vv.. nên bức ảnh trông sáng đẹp hơn nhưng ko chân thực . ko thể trả lại nguyên bản đc .
nếu bạn biết sử dụng các chương trình xử lý ảnh vd như photoshop hay ACDsee thì bảo đảm k850 hơn rất nhiều !!!
mình đã xem wa các so sánh của GSMarena thì theo cảm nhận của mình thì thấy hình của k850 tốt hơn của N95 đấy chứ ảnh sáng hơn , màu sắc trung thực hơn , ảnh của n95 thì sậm tối ..vv...

Bó ... tứ chi với mấy cái ý kiến thế này luôn :hug:

Mình là 1 fan của SE (đang xài k800i) nhưng cũng công nhận là N95 chụp ảnh tươi và chân thật hơn K850 :

"Even from the thumbnails you can see the different color reproduction from the two photo mobiles. Neither of the phones is spot-on, but the real poster looks closer to what Nokia N95 shows"

"Nokia N95 kept the ISO 200, just slowing the shutter to 1/17 sec. K850 used even slower shutter - 1/10 sec and increasing the ISO to 125. Note, that with shutter speeds like this you will usually end with unusable photos, because of the motion blur. Anyway, here Nokia is a clear winner, not much to explain"

"Here, with the help of the strong sunlight, both cameras can really show their best. The details are high for both of the contenders, but in most of the photos we can see a certain advantage of Nokia N95. The colors are not correct again, especially the reds. Anyway, our subjective opinion is that the Nokia colors are more pleasant for the eye and closer to the real scene"

"It's a good opportunity to examine these photos, because finally the two camera automatics decided to shoot with the same parameters - ISO 100, 1/100 sec. Again, the colors are not correct in neither of the two cameras, but N95 is closer to the real colors. Also, it turns out that the noise suppression technique implemented works best with plastic objects like these. Sony Ericsson K850 produced noisier image, but with no additional detail."

"We have no idea what is causing trouble for the K850 with this shot. We took four shots and we present you the best of these, which is still not good. Nokia N95 copes with this installation a lot better"

Conclusion

" In this heavy-weight championship series the Sony Ericsson K850 managed to collect a total of 31 points, while the Nokia N95 managed to beat it by a slight margin with a total of 34 points. Those numbers are indicative only and you should give more weight to the results of the tests that matter most to you. It was a close call, but this time we prefer the Nokia model"

Mình thắc mắc ở điểm này: hình như thằng K850i vẫn chưa phát hành, vậy người ta dựa vào đâu để đánh giá nhỉ! Nếu có gì sai sót mong mọi người đừng chê cười

Coi phần so sánh thì thấy thằng N95 ăn chủ yếu là do hơn điểm ở tính năng quay phim (5 so với 1). Mà ai cũng biết tính năng quay phim của các máy K không mạnh rồi. Nếu chỉ so chụp hình thì e rằng N95 thua í chứ !

N95 sao ? buồn cho sony, có lẽ mua N95ME thay vì K850i mất T_T