Một số ảnh so sánh sh903 và K800i

Camera của sony xài chip CCD là chuyện thường vì chip CCD so với CMOS giá thành sản xuất cao hơn nhiều nên Sony chỉ xài chip CMOS cho điện thoại để có giá cạnh tranh (vẫn cao quá). Sharp thì chơi luôn CCD cho điện thoại (sang mà).

Nếu thế thì đúng thật rồi vì Camera chuyên dụng SONY 3 CCD quay thiếu sáng thì rất xấu nhưng khi quay ban ngày đủ sáng thì vô địch
vậy là lâu nay tôi vẫn tưởng Sony xài CCD chứ

Chụp đủ sáng ban ngày thì K800i thua 903sh ko bao nhiêu, ảnh chấp nhận được, còn CMOS hay CCD hơn thua chút có sao đâu, nhưng CMOS tiết kiệm pin thì đáng kể hơn CCD đó , K800i nghe nhạc liên tục 12h chưa sao còn 903sh chưa em nào nghe quá 4 tiếng

thế sao a em o có bài nào so sánh sh903 với n73 nhỉ cùng độ phân giải mà

Một số ảnh mình chụp ban đêm trên 903Sh, chỉ resize, ko dùng bất cứ hiệu ứng kỹ xảo chỉnh sửa gì hết:

Tất cả máy điện thoại GSM hiện nay trên thị trường của các hãng sau:
- NOKIA
- SONY ERICSSON
- MOTOROLA
- SAMSUNG
- BENQ SIEMENT
- PANASONIC
- ..
Đều xài chíp CMOS thì giá thành sản xuất rẻ, đạt mục đích thương mại cao!

Tất cả máy của SHARP, một ít máy CDMA tại thị trường nội địa Hàn Quốc, Nhật Bổn và hãng Imobile có xài chíp CCD.

Chuyện nghe nhạc quá 2 giờ trên điện thoại cũng là 1 chuyện hy hữu đấy bro à!

K800i nghe nhạc 12h liền là đúng rồi , bữa nào rảnh qua 5j tô hiến thành mình cho nghe thử , 903sh hồi đó mình xài 2-3 cái , cái nào cũng nghe nhạc được 3 tiếng là hết, chưa có cái nào lên 4 tiếng cả .

Ý mình nói là thực tế người dùng máy nghe để nghe nhạc liên tục, không phải là sức bền của máy. Máy nào nghe lâu hơn chưa chắc đã hay hơn, vì dung lượng pin có thay đổi được đâu??? trong lúc nghe nhạc nếu là máy chơi hay thì phải thực hiện nhiều công việc hổ trợ nhạc số hoặc sử dụng chip cho tần suất mạnh hơn, nhanh tốn pin hơn là điều tất nhiên!

K800i

K800i

hôm nay dọc thử con 903, công nhận hình ảnh rất sáng và rõ nét, vote 1 phíu cho Sharp, dù xài Sony.
Nhưng về âm thanh hoặc kiểu dáng, phong cách thì vote cho Sony à nha.