Tôi bị ai đó xóa mất AVATAR của tôi !

Thảo luận trong 'Ý Kiến Đóng Góp' bắt đầu bởi ctb, 17 Tháng chín 2007.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. Lightblue

    Lightblue Amie Staff Member

    Bài viết:
    9,999
    Được Like:
    8,887
    Nói sai ah? Bạn đang cố đi sai hướng của topic thì có.

    Bạn đọc kỹ các bài trên tới giờ sẽ thấy.

    Vì bạn nói không còn ai, như thể là điều khiển được mem. vào post ý kiến.

    OK, bạn có thể không nói nữa cũng được.

    Nói thật hay sao bạn? Đọc kỹ lại đi, traitaodo và ttdl, xem tính chất bài viết như thế nào.


    Bạn còn tiếp tục sai hướng thì chính bạn là người đùa cợt.
  2. Dracula

    Dracula Never Ending Dreams

    Bài viết:
    681
    Được Like:
    511
    Những vấn đề về topic ảnh kia tôi không trực tiếp theo dõi nên không rõ về sự việc này. Tôi chỉ trả lời trực tiếp cho những gì tôi đang theo dõi
    Bạn nói câu này là sai rồi :) Có rất nhiều member đi lên thành Mod, thành Smod ... đâu phải member vẫn chỉ là member như bạn nói :) Còn đã làm gì đến mức phải bị BAN nick, thì cũng xứng đáng với những gì member đó tạo ra mà thôi.
    Còn cái ví dụ của tôi chỉ là một cái nói về cái sự đặc biệt, chứ không muốn nói sâu hơn. Còn bạn đã trích ra, thì tôi cũng xin nói tiếp. Bạn có tiền, bạn có xe, nhưng xe của bạn ra đường có công an đi dẹp đường, có công an bảo vệ trực tiếp như lãnh đạo không? Không lẽ lúc đó bạn cũng nói với mấy đồng chí công an rằng bạn cũng là công dân, tiền nuôi công an cũng là tiền từ thuế bạn đóng, và bạn cũng phải được bảo vệ trực tiếp, xe bạn đi cũng phải có người dẹp đường cho bạn??? Đó là cái sự "khác" giữa người điều hành với những người "bình thường" khác.
  3. huynhphutien

    huynhphutien <b>Hội N-Gage Việt Nam</b>

    Bài viết:
    867
    Được Like:
    6,986
    Xin lỗi anh baotrung1973 trong đây ko ai "chơi" ai cả

    ý kiến và góp ý mới hiểu nhau hơn

    Mình thấy những gì các anh em ko dám nói ra giờ đã dc bạn N-gage_ nói ra thật khâm phục.

    em nghĩ là Admin thấy dc.
    angelstar, ctb, Cecilia and 2 others like this.
  4. N-Gage_

    N-Gage_ Thành viên

    Bài viết:
    3
    Được Like:
    61

    lightblue ơi lightblue - MOD ơi là MOD
    Tôi không nghĩ là bạn không hiểu ý tôi nói, nhưng tôi không thể hiều nổi tại sao bạn lại có thể nói tôi "có thái độ đùa cợt thật sự" ở đây nhỉ ? bạn không biết hay thật sự không biết ? hay biết nhưng cố tình không biết ?

    Vấn đề chiều hướng ở đây là nó nằm trong phạm vi của BOX Ý kiến đóng góp - Hỏi & Đáp Dù nội dung của topic có đi chệch hướng nhưng nó vẫn là BOX Ý kiến đóng góp - Hỏi & Đáp tchẳng lẽ bạn nói tôi phải lập 1 topic khác để xử lý vấn đề khác trong khi chiều hướng vấn đề cần xử lý đang nằm ở đây à ?

    Hay chung ta vẫn phải tuân thủ theo nội quy, bắt buộc phải lập topic mới để bàn hay thao luận về những vấn đề này à ? phải vậy không ?
    Nếu MOD hay ADMIN đồng ý thì tôi sẽ lập 1 topic mới còn không thì cứ nói toạt " ...." trong này cũng được chẳng có gì phải dấu diếm phải dè e cả ? đúng không ?

    Theo ý kiến của bạn ở trên tôi nghĩ bạn cho rằng tất cả những câu góp ý, những câu trả lời phía trên đều là có "thái độ đùa cợt thật sự." phải không ?

    Tôi muốn nhận được câu trả lời trước khi nói tiếp ...
    ctb and Red Apple like this.
  5. asam

    asam Thành viên

    Bài viết:
    525
    Được Like:
    345



    Câu trả lời của bạn đây:



    Và còn nữa là:

    Thứ 1: chuyện của chủ topic và Admin IMMB tôi cũng thấy ý kiến Dracula đã đưa ra có thể đã làm bạn hài lòng. Và nếu được thì bạn có thể tạm gát lại vấn đề xung quanh avatar của bạn được chứ.

    Thứ 2: trong topic này nảy sinh vấn đề về member cũ và member mới: có thể nói thẳng ra là ganh tị nhau về chữ ký, về avatar, về title... Coolkid bài # 28 đã nói rất rõ về avatar rồi bạn. Riêng hội A.N thì Dracula cũng đã nói luôn rồi đó.



    Và thứ 3 là: bạn tham gia diễn đàn đã lâu ( từ tháng 4 năm 2006 - trước cả asam nữa ) nhưng có lẽ bạn không quan tâm đế diễn đàn này lắm. asam dám khẳng định như vậy là vì đã từng có những topic VÌ CHUYỆN CÁ NHÂN, CHUYỆN CÃI CỌ GIỮA CÁC THÀNH VIÊN mà lại lôi BQT GSMVN vào để ..... xử. Những ai tham gia cũ đều biết chuyện BXXX và AXXX, BXXX và HeroXXX.... Và kết cuộc thì BQT GSMVN phải bỏ thời gian và công việc để ... xử dùm các bạn.

    Tiêu đề là bạn không biết vì sao mất avatar, nhưng lại có bài:



    Vậy thì rõ ràng bạn đang đem chuyện riêng tư vào forum. Bạn hãy tự nghĩ lại xem bạn đang muốn ĐÁNH TRỐNG KÊU OAN vì cái gì?????

    @Lightblue: anh đt em không được Vì sao???
    @Dracula: đã gởi SMS cho bạn
  6. angelstar

    angelstar Thành viên

    Bài viết:
    196
    Được Like:
    174
    Mình đang cố ý đi sai hướng topic? Những gì nãy giờ mình và Mod tranh luận bắt nguồn do đâu? Bắt nguồn do mình khơi lên vấn đề hay do đâu?
    Cái này đây, nãy giờ những bài viết gần đây đều có những câu có ý tương tự vậy. Bạn dựa vào chính bạn để phán cho những người ở đây là đùa cợt à? Bạn thấy ko đùa cợt tức là ko, bạn thấy đùa cợt tức chính xác người đó đùa cợt à? Đọc kĩ lại nãy giờ mình có viết sai cái gì để bạn gọi là đùa cợt (hay sắp đùa cợt)?
  7. asam

    asam Thành viên

    Bài viết:
    525
    Được Like:
    345


    Nên dùng lời văn nhẹ hơn tí nhé bạn, đừng châm dầu vào lửa trong hoàn cảnh này nữa bạn ạ. Thân
  8. Cmobile

    Cmobile Thành viên

    Bài viết:
    139
    Được Like:
    31
    Chuyện xung quanh cái Avatar chỉ có 2 người đó biết rõ nhất .còn về việc khác nhau về chữ ký, về avatar, về title...thì cũng là chuyện bình thường , bởi vì cuộc sống ai cũng muốn được thăng tiến , mà thăng tiến để làm gì ? --> để tạo ra sự khác biệt với người khác , để so sánh với người khác . đó là động lực để phát triển moi thứ,và diễn đàn cũng vậy !(mạo muội góp ý tí xíu)
  9. TA_MOBILE

    TA_MOBILE +84904069909

    Bài viết:
    881
    Được Like:
    1,096
    Stop ở đây nha các bạn. Chuyện ko có gì ầm ỹ cả. Chúng ta còn nhiệu việc khác phải làm. 8h sáng nay lễ viếng @Ngọc bắt đầu. Tôi sẽ khóa topic này lại và mở ra sau 24h nữa. Vì sự yên nghỉ của bạn @Ngọc !!!!

    Thanks
    romesons, khoabiboa2 and namfat like this.
  10. Nguyên Dũng

    Nguyên Dũng Ex-Mod

    Bài viết:
    539
    Được Like:
    1,486
    Tôi đọc topic rất kỹ và cũng hiểu 1 số vấn đề . Xin có ý kiến như thế này :
    - Trong cuộc sống thì luôn có sự không công bằng luôn có tham nhũng,sai trái trong GSM cũng vậy tuy nhiên song song nó luôn có pháp luật,luật lệ và lực lượng bảo vệ chống cái xấu nha cái sai trái . Mà từ đầu đọc bài này tới giờ tôi thấy BQT chỉ che đậy bảo bọc lẫn nhau mà chưa hề có ý kiến gì khác trong khi hành động xóa Avatar cá nhân mà không thong báo là 1 sự súc phạm . Có thể ImmB không có kinh nghiệm nên làm không được chính xác nhưng BQT lại mắc sai lầm khác nữa là không ai hỏi cái gì về cái Avatar kia ai đã set cho anh ta vì tự member không thể tự set cho mình cái avarta đó . Admin.Mod,Smod đáng ra phải tìm người đó để xử lý nhưng không thấy nói gì đến . BQT luôn nhắc đi nhắc lại “quân pháp bất vị thân” nhưng cứ khi đụng chạm đến nhau là lại “nể tình” “ưu ái” thử hõi “quân pháp bất vị than” chỗ nào . Đã là luật thì không có chữ “ưu ái” ở đây . Luật là luật và ai cũng phải chấp hành member nào cũng bình đẳng như nhau . Hội A.N cũng là member thì cũng phải như những member khác nếu BQT vẫn còn muốn duy trì 2 trữ “công bằng” trong forum .
    Cecilia, quocsu, angelstar and 2 others like this.
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.