Trường hợp hi hữu. (ST)

Cái sign. của bác có thể giải thích được ít nhiều việc bác không hiểu đó.
>>

Số người đang xem chủ đề này: 31 (1 thành viên và 30 khách) handballvn Chưa thấy topic nào hot như topic này .Chuyện này làm nhớ tới 1 chuyện hồi trước, có người đang cầm con dao, xong rồi 1 người khác té, xô vào anh ta khiến anh ta đâm chết 1 cậu bé.
Nhưng trong bài báo tác giả nói là chủ vườn dừa, HVS, NVT đều không có lỗi trong cái chết là sai hoàn toàn. Rõ ràng là lỗi thuộc về HVS, vì xuất phát từ HVS, bị khép vào tội ngộ sát, chứ không thể nào nói là ko có lỗi được

hjc
cái tội các ông nhà mình toàn tìm gốc cây và chỗ tối
=> tránh xa gốc cây và bụi rậm

Mà đôi kia cũng kỳ hen, say đắm đến mức có người ở ngay trên đầu hok biết, rùi lại đến ông chủ chạy ra vẫn chưa chịu đi vẫn còn ráng ngồi để cắn đứt lưỡi nhau. Phân tích ra cũng thấy sự vô lý thật. Nếu đôi này ngồi đó trước thì chắc chắn là ko có vụ này xảy ra vì ông kia ko thể trèo lên cây dừa được. Còn nếu ông kia đến trước rồi leo lên cây dừa, sau đó đôi này đến, tâm sự, hun hít... uhm chắc chắn là hái dừa hok lâu vậy rùi. Chắc ông kia trèo lên đó mai phục từ sáng rùi ngủ quên trên cây dừa