Trong tâm thư của mình, bác sĩ Hoàng Công Lương đã chia sẻ những thông tin lần đầu được tiết lộ trước công luận về vụ tai biến y khoa xảy ra vào ngày 29/5/2017 .
Bác sĩ Lương cho biết, bản thân anh đã đấu tranh tinh thần và rất khó khăn mới dám gửi lá thư đi.
Mở đầu thư, nam bác sĩ giới thiệu: “Cháu là Hoàng Công Lương, sinh ngày 13/7/1986, công tác tại Đơn nguyên thận nhân tạo – Khoa hồi sức tích cực – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình với nhiệm vụ của một bác sĩ điều trị.
Cháu hiện là bị can trong vụ án “Vô ý làm chết người, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra trong sự cố y khoa làm tử vong 8 người tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình vào ngày 29/5/2017. Vụ án hiện đã có cáo trạng truy tố để đưa ra xét xử sơ thẩm, trong đó đối với cá nhân cháu về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bức tâm thư của bác sĩ Lương.
Trong lá tâm thư dài 7 trang A4, bác sĩ Lương xưng là “cháu” và bày tỏ: “Tâm thư này được cháu chắt lọc từ nước mắt và niềm tin, mong các bác giúp đỡ xem xét lại bản chất vụ án, xét xử đảm bảo công khai minh bạch, công bằng đúng người đúng tội, không hàm oan người vô tội…”Kể lại diễn biến sự việc, bác sĩ Lương cho biết: “Ngày 29/5/2017, cháu cùng 2 bác sĩ, 9 điều dưỡng đến làm việc như thường ngày và được điều dưỡng trực ngày 28/5 thông báo Phòng Vật tư – Trang thiết bị y tế báo đã sửa xong hệ thống nước RO, có thể chạy thận hoạt động bình thường (có biên bản bàn giao)”.”Các điều dưỡng tiến hành khởi động hệ thống RO, thấy các chỉ số trên hệ thống trong giới hạn bình thường nên đã lắp quả lọc máu vào máy và nhận định máy hoạt động bình thường”.”Đơn nguyên có 3 buồng bệnh, bác sĩ Lương cùng hai bác sĩ khác chia nhau về các buồng bệnh để thăm khám lâm sàng cho bệnh nhân và thấy các chỉ số sinh tồn của bệnh nhân đều đảm bảo cho việc chạy thận nhân tạo. Bác sỹ và các điều dưỡng trong đơn nguyên thận nhân tạo đã thực hiện công việc theo đúng quy trình chạy thận nhân tạo chu kỳ được Bộ Y tế ban hành.” “Tuy nhiên, chạy thận nhân tạo được hơn 30 phút, một số bệnh nhân xuất hiện triệu chứng ngứa khắp người, tức ngực, khó thở, đau bụng, tiêu chảy, buồn nôn. Ngay lập tức, việc chạy thận nhân tạo cho tất cả các bệnh nhân đều dừng lại và báo cáo lãnh đạo khoa, lãnh đạo bệnh viện, xin nhân lực hỗ trợ cấp cứu.””Sự cố hy hữu đã khiến 8 bệnh nhân tử vong, 120 bệnh nhân suy thận mạn phải chuyển về các bệnh viện tại Hà Nội để chạy thận nhân tạo. Nguyên nhân tử vong sau đó được xác định là do trước đó một ngày, đơn vị sửa chữa bảo dưỡng đã bất cẩn để tồn dư một lượng lớn hóa chất trong hệ thống nước RO để chạy thận nhân tạo”.Theo tâm thư của bác sĩ Lương, ngày hôm sau (30/5/2017), Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố vụ án để điều tra.Ngày 22/06/2017, Cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố và bắt tạm giam 3 bị can, trong đó bác sĩ Lương bị khởi tố về “Tội vi phạm quy định về chữa bệnh” (theo điều 242, BLHS năm 1999).Sau 13 ngày bị tam giam, đến ngày 05/07/2017, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình có quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bác sỹ Lương được tại ngoại với lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay.Ngày 14/11/2017, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình có quyết định thay đổi tội danh của bác sỹ Lương từ “Tội vi phạm quy định về chữa bệnh” sang “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau khi xảy ra sự cố, Hội đồng chuyên môn của Sở Y tế Hòa Bình và các chuyên gia tuyến Trung ương đã họp và kết luận: các bác sĩ và điều dưỡng tại Đơn nguyên thận nhân tạo đã thực hiện chạy thận nhân tạo cho bệnh nhân theo đúng quy trình chạy thận nhân tạo chuy kỳ do Bộ Y tế ban hành năm 2014 và khi xảy ra sự cố đã xử trí cấp cứu bệnh nhân theo đúng phác đồ cấp cứu. Hội đồng chuyên môn kết luận các bệnh nhân bị nhiễm độc, nguyên nhân nghĩ nhiều đến là do nguồn nước RO phục vụ cho chạy thận nhân tạo không đảm bảo chất lượng.Theo bác sĩ Lương, trước ngày các bác sĩ tiến hành chạy thận cho bệnh nhân, ngày 28/5/2017, công việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống nước RO được thực hiện bởi Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn. Phòng Vật tư-Trang thiết bị y tế của Bệnh viện có cử người giám sát quá trình này.Bác sĩ Lương cho rằng: “Công việc liên quan đến sửa chữa bảo dưỡng hệ thống nước RO không liên quan đến chuyên môn và trách nhiệm của cháu và các đồng nghiệp…Nhiệm vụ và trách nhiệm đảm bảo nguồn nước RO là trách nhiệm của đơn vị sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO và Phòng Vật tư – Trang thiết bị y tế của bệnh viện. Chúng cháu chỉ là người sử dụng nguồn nước RO để phục vụ cho công tác chạy thận nhân tạo, sau khi đã được bàn giao.”Bác sĩ Lương bày tỏ: “Bác sỹ chúng cháu sẽ phải chịu trách nhiệm về công tác khám chữa bệnh nếu dẫn đến tử vong, nhưng không thể buộc chúng cháu phải gánh trách nhiệm không thuộc về chuyên môn, nghiệp vụ của mình.”Vì thế, khi bị truy tố về “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bác sĩ Lương cảm thấy bàng hoàng, đau xót “vì trách nhiệm đó không thuộc về mình, hậu quả nghiêm trọng đó do những người có trách nhiệm gây ra”.
Bảo Khánh (T/h)
Bác sĩ Lương cho biết, bản thân anh đã đấu tranh tinh thần và rất khó khăn mới dám gửi lá thư đi.
Mở đầu thư, nam bác sĩ giới thiệu: “Cháu là Hoàng Công Lương, sinh ngày 13/7/1986, công tác tại Đơn nguyên thận nhân tạo – Khoa hồi sức tích cực – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình với nhiệm vụ của một bác sĩ điều trị.
Cháu hiện là bị can trong vụ án “Vô ý làm chết người, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra trong sự cố y khoa làm tử vong 8 người tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình vào ngày 29/5/2017. Vụ án hiện đã có cáo trạng truy tố để đưa ra xét xử sơ thẩm, trong đó đối với cá nhân cháu về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bức tâm thư của bác sĩ Lương.
Trong lá tâm thư dài 7 trang A4, bác sĩ Lương xưng là “cháu” và bày tỏ: “Tâm thư này được cháu chắt lọc từ nước mắt và niềm tin, mong các bác giúp đỡ xem xét lại bản chất vụ án, xét xử đảm bảo công khai minh bạch, công bằng đúng người đúng tội, không hàm oan người vô tội…”Kể lại diễn biến sự việc, bác sĩ Lương cho biết: “Ngày 29/5/2017, cháu cùng 2 bác sĩ, 9 điều dưỡng đến làm việc như thường ngày và được điều dưỡng trực ngày 28/5 thông báo Phòng Vật tư – Trang thiết bị y tế báo đã sửa xong hệ thống nước RO, có thể chạy thận hoạt động bình thường (có biên bản bàn giao)”.”Các điều dưỡng tiến hành khởi động hệ thống RO, thấy các chỉ số trên hệ thống trong giới hạn bình thường nên đã lắp quả lọc máu vào máy và nhận định máy hoạt động bình thường”.”Đơn nguyên có 3 buồng bệnh, bác sĩ Lương cùng hai bác sĩ khác chia nhau về các buồng bệnh để thăm khám lâm sàng cho bệnh nhân và thấy các chỉ số sinh tồn của bệnh nhân đều đảm bảo cho việc chạy thận nhân tạo. Bác sỹ và các điều dưỡng trong đơn nguyên thận nhân tạo đã thực hiện công việc theo đúng quy trình chạy thận nhân tạo chu kỳ được Bộ Y tế ban hành.” “Tuy nhiên, chạy thận nhân tạo được hơn 30 phút, một số bệnh nhân xuất hiện triệu chứng ngứa khắp người, tức ngực, khó thở, đau bụng, tiêu chảy, buồn nôn. Ngay lập tức, việc chạy thận nhân tạo cho tất cả các bệnh nhân đều dừng lại và báo cáo lãnh đạo khoa, lãnh đạo bệnh viện, xin nhân lực hỗ trợ cấp cứu.””Sự cố hy hữu đã khiến 8 bệnh nhân tử vong, 120 bệnh nhân suy thận mạn phải chuyển về các bệnh viện tại Hà Nội để chạy thận nhân tạo. Nguyên nhân tử vong sau đó được xác định là do trước đó một ngày, đơn vị sửa chữa bảo dưỡng đã bất cẩn để tồn dư một lượng lớn hóa chất trong hệ thống nước RO để chạy thận nhân tạo”.Theo tâm thư của bác sĩ Lương, ngày hôm sau (30/5/2017), Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố vụ án để điều tra.Ngày 22/06/2017, Cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố và bắt tạm giam 3 bị can, trong đó bác sĩ Lương bị khởi tố về “Tội vi phạm quy định về chữa bệnh” (theo điều 242, BLHS năm 1999).Sau 13 ngày bị tam giam, đến ngày 05/07/2017, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình có quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bác sỹ Lương được tại ngoại với lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay.Ngày 14/11/2017, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình có quyết định thay đổi tội danh của bác sỹ Lương từ “Tội vi phạm quy định về chữa bệnh” sang “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau khi xảy ra sự cố, Hội đồng chuyên môn của Sở Y tế Hòa Bình và các chuyên gia tuyến Trung ương đã họp và kết luận: các bác sĩ và điều dưỡng tại Đơn nguyên thận nhân tạo đã thực hiện chạy thận nhân tạo cho bệnh nhân theo đúng quy trình chạy thận nhân tạo chuy kỳ do Bộ Y tế ban hành năm 2014 và khi xảy ra sự cố đã xử trí cấp cứu bệnh nhân theo đúng phác đồ cấp cứu. Hội đồng chuyên môn kết luận các bệnh nhân bị nhiễm độc, nguyên nhân nghĩ nhiều đến là do nguồn nước RO phục vụ cho chạy thận nhân tạo không đảm bảo chất lượng.Theo bác sĩ Lương, trước ngày các bác sĩ tiến hành chạy thận cho bệnh nhân, ngày 28/5/2017, công việc sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống nước RO được thực hiện bởi Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn. Phòng Vật tư-Trang thiết bị y tế của Bệnh viện có cử người giám sát quá trình này.Bác sĩ Lương cho rằng: “Công việc liên quan đến sửa chữa bảo dưỡng hệ thống nước RO không liên quan đến chuyên môn và trách nhiệm của cháu và các đồng nghiệp…Nhiệm vụ và trách nhiệm đảm bảo nguồn nước RO là trách nhiệm của đơn vị sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO và Phòng Vật tư – Trang thiết bị y tế của bệnh viện. Chúng cháu chỉ là người sử dụng nguồn nước RO để phục vụ cho công tác chạy thận nhân tạo, sau khi đã được bàn giao.”Bác sĩ Lương bày tỏ: “Bác sỹ chúng cháu sẽ phải chịu trách nhiệm về công tác khám chữa bệnh nếu dẫn đến tử vong, nhưng không thể buộc chúng cháu phải gánh trách nhiệm không thuộc về chuyên môn, nghiệp vụ của mình.”Vì thế, khi bị truy tố về “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bác sĩ Lương cảm thấy bàng hoàng, đau xót “vì trách nhiệm đó không thuộc về mình, hậu quả nghiêm trọng đó do những người có trách nhiệm gây ra”.
Bảo Khánh (T/h)